) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2019.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,19,013427 Andrus Keibale karistuseks mõistetud rahatrahvi 230€ tasumata osa 106.80€, mis vastab 2-le päevale arestile, Andrus Keiba 05.01.2023.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. maiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.
², Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 04.11.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013427 karistati Andrus Keibat karistusseadustiku (KarS) § 25 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 230€ selle eest, et tema 04.11.2019.a kell 11:20 Jõgeva linnas xxxx kaupluses xxxx pani ühe pudeli alkohoolset jooki Gabriel tagumisse pükste taskusse ning teise pudeli seljas oleva jope varrukasse ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba (kaks pudelit alkohoolset jooki Gabriel) eest tasumata kokku summas 19.98 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 03.01.2020.a. 20.11.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahvist 230€ on senini tasumata 106.80€. 30.11.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 20.12.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 20.12.2022.a avalduse Andrus Keibale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013427 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 65 trahviühiku rahatrahvi 230€ tasumata osa 106.80€ asendamise otsustamiseks. 05.01.2023.a kohtuistungil andis Andrus Keiba nõusoleku asenduskaristusena 5 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. 2 Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 106.80€ (26,7 trahviühikut) 2 päeva arestiga, mida on Andrus Keiba nõusolekul võimalik asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2019.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,19,013427 Andrus Keibale karistuseks mõistetud rahatrahvi 230€ tasumata osa 106.80€, mis vastab 2-le päevale arestile, Andrus Keiba 05.01.2023.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. maiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Jõgeva linnas, mis jääb Tartu Maakohtu tööpiirkonda.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha ja kohtutäituri tööpiirkonna ning väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 04.11.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 04.11.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 20.11.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 20.11.2023.a. II 04.11.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 03.01.2020.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 03. jaanuariks 2020.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 04.01.2020.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 03.01.2020.a. 3 Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,
lg 2,
lg 1,
S § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 04.11.2019.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 20.11.2019.a kuni 03.01.2020.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.