lg 1, § 199 lg 2 p 9 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Z.N Elukoht xxx, isikukood XXX, VF põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. kodakondsus, Varasemad karistatused: - 19.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt
järgi,
alusel asendati üldkasuliku tööga 60 tunni ulatuses tähtajaga 6 kuud; - 30.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3,
lg 2 p 7,8 järgi,
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,
alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 18.06.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
p 1,4 järgi,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.04.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski 1 1-11-12830 RESOLUTSIOON Tunnistada Z.N süüdi
Tunnistada Z.N süüdi
Vastavalt
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Z.N vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.02.2011.a kuni 23.02.2011.a, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.03.2012.a. Z.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 20.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Z.N-ile menetluskulude summas 608.17 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 50 (viiskümmend ) eurot 68 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.N, kriminaalasja nr 1-11-12830, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole 2 1-11-12830 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 07. märtsist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 30. märtsist 2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.