Obsah (6)

§ 76§ 266§ 120§ 64§ 65§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 25. juuni 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-18-1158 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kohtuasi Viru

§ 76; Kr

MS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Jätta A.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, A.D-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 03.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.D on süüdi tunnistatud H arju Maakohtu 21.02.2018 otsusega

§ 266lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõistis kohus talle 3 kuud vangistust.

Sama otsusega tunnistas kohus 1 A.D süüdi

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõistis talle 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistis kohus liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud liitkaristust A.D-le Harju Maakohtu 13.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu ja 7 päeva vangistust – võrra ja mõistis lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 7 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning karistusaja alguseks luges kohus A.D kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o 05.01.

1. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla A.D tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung A.D teatas, et ta ei soovi ennetähtaegselt tingimisi vabaneda, kuna ta ei soovi kriminaalhooldusele alluda ja vabaneb ta niikui nii juba 12.
2. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada. Kohus lisab, et elukoha olemasolu on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks, kuna kriminaalhoolduse üheks olulisemaks kontrollnõudeks on elada kohtu poolt määratud elukohas. Kodutute varjupaik ei ole kohtu hinnangul samastatav kindla elukohaga. Elukoha puudumisel ei ole võimalik seda kontrollnõuet täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2