lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista E.D-le 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima 29.12.2017 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele , kui E.D ei pane 1((ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.D-lt välja
, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: advokaadi õigusabikulud summas 50 € (viiskümmend eurot). Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest jätta välja mõistmata, kuivõrd karistus mõistetakse KarS § 65 lg.1 alusel.
lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 50 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu M E OÜ esitatud tsiviilhagi summas 8,38 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista E.D-lt M E OÜ kasuks 8,38 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr xxx. Asitõendid CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures –
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 22.jaanuaril 2019.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13.veebruaril 2019.a. alates kella 12.00. SÜÜDISTUS E.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja on varem 26.03.2017 ja 28.03.2017 karistatud KarS § 218 järgi varguste toimepanemise eest, uuesti süstemaatiliselt 03.0 5.2017 kella 21:22 paiku aadressil xxx, M E OÜ kaupluses M võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 juuksevärvi Palette maksumusega 4,19 eurot/tk, kokku 8,38 eurot, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Seega Pani E.D toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.