4-07-4365 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi X

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata XX narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

1. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
2. Kohustada XXi ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 04.jaanuariks 2008.a.
3. Välja mõista XX’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood
4. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 900799 on koostatud selles, et XX 24.07.2007.a kella 10.30 ajal Tallinnas Mere pst 20 juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et XXil tuvastati segatüüpi joove fentanüülist ja alkoholist. XX selgitab, et proovis ükskord narkootikume, juhtus selline lugu, kahetseb. Tuli just Soome Vabariigist, kus töötas, praegu vormistab end Eestis ametlikult tööle, soovib et kohus karistaks rahalise karistusega. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb XX karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt väärtegude eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ametlikult ei tööta ning jätkab väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 900799, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3951/475 jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine XX´i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et XX on isik, keda on varem korduvalt väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Kõik rahatrahvid on XX’i poolt tasumata, aastatel 2007-2007.a on talle rahatrahve väärtegude eest mõistetud kogusummas 135 900 krooni. Seega mõistetud karistustest XX endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et XX’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Arvestades, et XX ei ole varem aresti kandnud, ei pea mõistetav arest olema pikaajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 07.11.07 XX_______________________ Kaevata soovin/ei soovi XX _____________________________