← Eesti

1-22-7361/16

Obsah (12)§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2022.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7361 (21278001646) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavatest § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Lauri Märtinson kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav Süüdistatav LAURI MÄRTINSON isikukood 38406292728 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 15.-16.10.2021 kahtlustatavana kinnipeetav ROVEN TROMMEL isikukood 39307022759 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 15.-16.10.2021 kahtlustatavana kinnipeetav Süüdistatav JAAK PALU isikukood 38203092739 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 09.-11.11.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada LAURI MÄRTINSON KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Lauri Märtinson KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Lauri Märtinsonile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lauri Märtinsoni eelvangistuses 15.-16.10.2021.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust Lauri Märtinsoni suhtes täielikult täitmisele, kui Lauri Märtinson ei pane 5 (viie)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);      ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 5-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.12.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta Lauri Märtinsonilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Lauri Märtinsonil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Lauri Märtinsoni (tel nr XXX, epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. 2 Süüdi tunnistada JAAK PALU KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Palu eelvangistuses 09.-11.11.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust Jaak Palu suhtes täielikult täitmisele, kui Jaak Palu ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. KarS § 75 lg 2 punktis 2¹ sätestatud kohustust – ei oma ning ei tarvita arsti ettekirjutuseta narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.12.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada ROVEN TROMMEL KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roven Trommeli eelvangistuses 15.-16.10.2021 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust Roven Trommeli suhtes täielikult täitmisele, kui Roven Trommel ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.12.2022.a. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel välja mõista LAURI MÄRTINSONILT riigituludesse menetluskuluna kokku 5857.94€ (viis tuhat kaheksasada viiskümmend seitse eurot üheksakümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  3340.50€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3),  87€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3),  735.44€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 3   60€ puksiirteenuse kulu (

§ 175

lg 1 p 6) 1635€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Lauri Märtinsonile tulevikuks paremaid resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldada menetluskulu 5857.94€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 488.16€ (nelisada kaheksakümmend kaheksa eurot kuusteist senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 488.18€ (nelisada kaheksakümmend kaheksa eurot kaheksateist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 3 alusel jätta XXX ja XXX JAAK PALU menetluskuludest riigi kanda sundraha 1635€ ja riigi õigusabi kulu kohtumenetluses.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Jaak Palult (Palu) riigituludesse menetluskuluna kokku 1470.62€ (üks tuhat nelisada seitsekümmend eurot kuuskümmend kaks senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  35€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3),  997.50€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3),  438.12€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX Jaak Palule tulevikuks paremaid resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldada menetluskulu 1470.62€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 122.55€ (ükssada kakskümmend kaks eurot viiskümmend viis senti) ja 12.-l kuul tasuda 122.57€ (ükssada kakskümmend kaks eurot viiskümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 3 alusel jätta XXX ROVEN TROMMEL´i menetluskuludest riigi kanda sundraha 1635€ ja riigi õigusabi kulu kohtumenetluses.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Roven Trommelilt (Trommel) riigituludesse menetluskuluna kokku 740.60€ (seitsesada nelikümmend eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  71€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3),  168€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3),  501.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX Roven Trommelile tulevikuks paremaid resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldada menetluskulu 740.60€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 61.72€ (kuuskümmend üks eurot seitsekümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 61.68€ (kuuskümmend üks eurot kuuskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulud tuleb süüdistatavatel tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300 4  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7361, menetluskulu 28.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit:  Lauri Märtinsonil viitenumbrit 99922700044620  Roven Trommelil viitenumbrit 99922700044633  Jaak Palul viitenumbrit 99922700044646 Süüdistatava Roven Trommeli kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli 28.12.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 60 eurot (sellest käibemaks on 10€) vandeadvokaat Rainer Objarteli süüdistatava Roven Trommeli kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Süüdistatava Jaak Palu kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 28.12.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 60 eurot (sellest käibemaks on 10€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Jaak Palu kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KONFISKEERIMISE ASENDAMINE KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Lauri Märtinsonilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 3632.70€ (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot seitsekümmend senti), mis

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendamise nõuet (3632.70€) täita 3610€ ulatuses Lauri Märtinsonilt ära võetud sularaha 3610€ arvelt, mis on arestitud Tartu Maakohtu 17.01.2022.a määrusega nr 1-22-96 ja mis on kohtueelse menetleja 23.11.2021 määruse alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole [Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-s EE932200221023778606, 23.11.2021 sularaha 3610€ sissemakse kontole, viitenumber 3100082116 (II, 8,9-10)]. Konfiskeerimise asendamiseks vabastada kohtuotsuse jõustumisel 3610€ aresti alt ja edastada jõustunud kohtuotsus 3610€ riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Konfiskeerimise asendamise nõudest (3632.70€) jääb Lauri Märtinsonil maksta 22.70€ (kakskümmend kaks eurot seitsekümmend senti), mis tuleb

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 alusel riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad (3610€ ja 22.70€) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7361, konfiskeerimise asendamine 28.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud 3632.70€ (3610€ + 22.70€) tasumisel tuleb süüdistataval Lauri Märtinson ning Politsei- ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99922700044659. 5 KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Jaak Palult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 3405€ (kolm tuhat nelisada viis eurot), mis

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendamise nõuet (3405€) täita 20€ ulatuses Jaak Palult ära võetud sularaha 20€ arvelt, mis on kohtueelse menetleja 23.11.2021.a määruse alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole [Swedbank AS-s EE932200221023778606, 23.11.2021 sularaha 20€ sissemakse kontole, viitenumber 3100082116 (III, 89,90-91)]. Konfiskeerimise asendamiseks vabastada kohtuotsuse jõustumisel 20€ aresti alt ja edastada jõustunud kohtuotsus 20€ riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Konfiskeerimise asendamise nõudest (3405€) jääb Jaak Palul maksta 3385€ (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend viis eurot), mis tuleb

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 alusel riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad (20€ ja 3385€) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7361, konfiskeerimise asendamine 28.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud 3405€ (20€ + 3385€) tasumisel tuleb süüdistataval Jaak Palu ning Politsei- ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99922700044662. ASITÕENDID KarS § 83 lg 4, 5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ning psühhotroopsed ained (07.12.2021 ekspertiisiakt nr XXX: II, 109-114) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022: III, 82-83):  digitaalkaal (pakend nr 1VW);  soonkinnisega kott, milles soonkinnisega kotid, milledes heledat värvi aine määrdumine (pakend nr 14VW);  kilekott, milles valge tops, mille sees lusikas ja soonkinnisega kilekott (pakend nr 2VaatlusVW);  metallist tops, mille sees soonkinnisega kott (pakend nr 1VaatlusVW);  sangaga plasttops ja kilekott (pakend nr 1 L.LgaraažLO);  kiletükiga kaetud metallist anum ning kollase kaanega plastkarp, plastkarbi sees minigrip kilekott, milles omakorda katkine minigrip kilekott ja katkine kilepakend (pakend nr 2 L.LgaraažLO);  lusikas ja soonkinnisega kilekott (pakend nr 3 L.LgaraažLO); 6       avatud vaakumpakend, milles heledat värvi aine määrdumisega metallist tordilabidas, ilma kaaneta plastikust anum, mille sisemus valge aine jääkidega ja milles valge plastikust lusikas (pakend nr 7 L.LgaraažLO); 1 läbipaistev soonsulguriga kott (pakend nr 8 L.LgaraažLO); sangaga valget värvi plasttops, ainejälgedega kilepakend, lilla äärega minigrip kilekott, milles on katkine kilepakend, kollase äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga kahvel-lusikas, lilla äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga segumikseri otsik ning lilla äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga segumikseri otsik (pakend nr 9 L.LgaraažLO); digitaalkaal (pakend nr 10 L.Lgaraaž LO); grinder, millel rohelist värvi määrdumine (pakend nr 1Põhja); rohelise kaanega karp, kus paberpakend, milles kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1RTVaatlus).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Lauri Märtinsonile kohtuotsuse jõustumisel asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022: III, 8283): katkise ekraaniga mobiiltelefon XXX (IMEI: XXX, Pakend nr 6VW) ja kaks garaaživõtit (Pakend nr 1JPKP).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Jaak Palule kohtuotsuse jõustumisel asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022: III, 82-83): mobiiltelefon XXX (Pakend nr 1MBLO) ja mobiiltelefon XXX, milles üks XXX SIM kaart nr XXX (Pakend nr 1Raua).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Circle K Eesti AS-st väljastatud Lõunakeskuse teenindusjaama videosalvestised DVD-R plaadil (ümbrikus: IV, 29).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse kestel tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutamise teel) PPA Keskkriminaalpolitseis hoiul asuvad:   Lauri Märtinsoni mobiiltelefonidest XXX ja XXX tehtud koopiafailid (I, 150, 151, 204), Jaak Palu mobiiltelefonist XXX tehtud koopiafailid (III, 206). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada kohtumenetluses osalenud kaitsjatele. Süüdistatavatele edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetute Lauri Märtinsoni ja Jaak Palu elukohajärgsetele kriminaalhooldusosakondadele kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise osas nende tagatiste kontol asuvate rahasummade ülekandmiseks riigituludesse,  Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri nende valduses olevate asitõendite ja muude kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete hävitamise ja tagastamise osas;  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuva narkootilise aine konfiskeerimist käsitlevas osas; 7  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (

§ 249

) Lauri Märtinsoni ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Lauri Märtinsoni süüdistatakse selles, et tema omandas R. N. vähemalt 2000 grammi amfetamiini sisaldavat ainet selle ebaseadusliku tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil järgmiselt: - XXX.a juuli alguses omandas eeluurimisel kindlaks tegemata asjaoludel vähemalt 1000 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; - XXX.a XXX linnas omandas vähemalt 1000 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. Omandatud amfetamiini sisaldavat ainest hoidis Lauri Märtinson 47,46 grammi, milles 11,429 grammi amfetamiini, enda valduses sõiduautos XXX XXX reg nr XXX, kuni see aine XXX.a sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti ning 358,99 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, milles 50,603 grammi amfetamiini, hoidis ta XXX garaažiboksi nr XXX, kuni see XXX.a toimetatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Omandatud amfetamiini sisaldavat ainet tarvitas Lauri Märtinson ise, viimati enne XXX.a toimunud tema kahtlustatavana kinnipidamist, ja andis edasi järgnevalt: - XXX.a juulikuu alguses palus Lauri Märtinson Jaak Palul aidata realiseerida tema poolt omandatud amfetamiini sisaldavat ainet. Lauri Märtinson hoidis ebaseaduslikku amfetamiini sisaldavat ainet talle kuuluvas XXX asuvas garaažiboksis nr XXX, kus andis seda ainet edasi Jaak Palule. XXX.a septembris usaldas ta nimetatud garaažiboksi võtmed Jaak Palule, et Jaak Palu saaks iseseisvalt omandada nimetatud garaažist seal hoitavat ebaseaduslikku narkootilist ainet, ning kes kuni XXX.a võttis nimetatud garaažiboksist vähemalt 200 kuni 300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; - XXX.a oktoobris andis Lauri Märtinson XXX Roven Trommelile edasi vähemalt 25,59 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, milles 3,57 grammi amfetamiini, mis leiti ja ära võeti XXX.a Roven Trommeli kinnipidamisel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 8 meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so. narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Samuti süüdistatakse Lauri Märtinsoni selles, et tema juhtis XXX.a kella 00:13 ajal XXX tänaval mootorsõidukit XXX XXX reg nr XXX, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini, mille tulemusena olid tema kehalised ja psüühilised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

(4)aastat kümme
(10)kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks neli
(4)aastat kümme
(10)kuud vangistust lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2021-16.10.2021, so kaks
(2)päeva karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista neli
(4)aastat üheksa
(9)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Lauri Märtinson suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Lauri Märtinson ei pane viie
(5)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9 KarS § 50 lg 1 järgi mõista lisakaristuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks
(3)kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuulub Lauri Märtinsonilt välja mõistmisele kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaks
(3632)eurot 70 senti. Lauri Märtinson sai ebaseaduslikust narkootiliste ainete müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel kokku vähemalt 3632 eurot 70 senti. 17.01.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr 1-22-96 on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Lauri Märtinsonile kuuluv sularaha 3610 eurot, mis on kantud 23.11.2021 narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank. Lauri Märtinson on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt arestitud sularaha summas 3610 eurot arvelt. KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022, III kd, tl 82-83) ja narkootilised ained mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). XXX sõidukis XXX registreerimismärgiga XXX toimetatud vallasasja läbivaatuse ja läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: – digitaalkaal (Pakend nr 1VW); - soonkinnisega kott, milles soonkinnisega kotid, milledes heledat värvi aine määrdumine (Pakend nr 14VW); - kilekott, milles valge tops, mille sees lusikas ja soonkinnisega kilekott (Pakend nr 2VaatlusVW); - metallist tops, mille sees soonkinnisega kott (Pakend nr 1VaatlusVW); XXX XXX garaažiboksis toimetatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: - sangaga plasttops ja kilekott (Pakend nr 1 L.LgaraažLO); - kiletükiga kaetud metallist anum ning kollase kaanega plastkarp. Plastkarbi sees on minigrip kilekott, milles omakorda katkine minigrip kilekott ja katkine kilepakend (Pakend nr 2 L.LgaraažLO); - lusikas ja soonkinnisega kilekott (Pakend nr 3 L.LgaraažLO); – avatud vaakumpakend, milles heledat värvi aine määrdumisega metallist tordilabidas, ilma kaaneta plastikust anum, mille sisemus valge aine jääkidega ja milles valge plastikust lusikas (Pakend nr 7 L.LgaraažLO); – üks
(1)läbipaistev soonsulguriga kott (Pakend nr 8 L.LgaraažLO); - sangaga valget värvi plasttops, ainejälgedega kilepakend, lilla äärega minigrip kilekott, milles on katkine kilepakend, kollase äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga kahvellusikas, lilla äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga segumikseri otsik ning lilla äärega minigrip kilekott, milles on valge pulbri kihiga segumikseri otsik (Pakend nr 9 L.LgaraažLO); - digitaalkaal (Pakend nr 10L.Lgaraaž LO); 10

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Lauri Märtinsonile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022, III kd, tl 82-83): katkise ekraaniga mobiiltelefon XXX, IMEI: XXX (Pakend nr 6VW) ja kaks

(2)garaaživõtit (Pakend nr 1JPKP). Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisidega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 1848 € (ekspertiisiakt nr XXX, II kd lk 109-114) on seotud Lauri Märtinsoni süüdistusega 1680 eurot. 168 eurot on seotud Roven Trommeli süüdistusega. DNA ekspertiisi maksumusest 1995 € (ekspertiisiakt XXX, II kd lk 115-124) on seotud Lauri Märtinsoni süüdistusega 997,50 eurot. 997,50 eurot on seotud Jaak Palu süüdistusega; Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 € (ekspertiisiakt nr XXX, II kd lk 125-132) on seotud Lauri Märtinsoni süüdistusega.

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Lauri Märtinsoni 15.10.2021.a joobeseisundi tuvastamine uuringuakt nr XXX, maksumus 87 € (I kd lk 14-16);

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale advokaat Kristjan Leele määratud tasud: - 17.02.2022.a 162.72 € (II kd lk 150-153); - 14.10.2022.a 32.40 € (II kd lk 157-159); - 25.11.2022 540,32 eurot.

§ 175

lg 1 p 10 järgi muud menetlejal kriminaalasjas tekkinud kulud: 15.10.2021.a sõiduki XXX XXX reg nr XXX puksiirteenuse maksumus 60 € (I kd lk 5-8). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Lauri Märtinsonilt väljamõistmisele, on kokku summas 4222,94 eurot (3340,50+87+735,44+60). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Lauri Märtinson avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Jaak Palu ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Jaak Palu süüdistatakse selles, et tema omandas Lauri Märtinsonilt suures koguses amfetamiini sisaldavat ainet ja andis seda edasi järgmistel asjaoludel. Lauri Märtinson palus XXX.a juuli alguses Jaak Palul aidata realiseerida tema (Lauri Märtinsoni) poolt omandatud vähemalt ühte kilogrammi amfetamiini sisaldavat ainet. Lauri Märtinson hoidis nii XXX. aasta juulikuu alguses kui XXX.a omandatud ebaseaduslikku amfetamiini sisaldavat ainet talle kuuluvas XXX asuvas garaažiboksis nr XXX, kus andis seda ainet edasi Jaak Palule. XXX.a septembrikuus usaldas Lauri Märtinson nimetatud garaažiboksi võtmed Jaak Palule ja Jaak Palu sai iseseisvalt omandada nimetatud garaažist 11 seal hoitavat ebaseaduslikku narkootilist ainet. XXX.a omandas Jaak Palu Lauri Märtinsonilt nimetatud garaažiboksist asunud ainest kokku vähemalt 200 kuni 300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja andis seda edasi erinevatele isikutele. Omandatud amfetamiini sisaldavat ainet tarvitas Jaak Palu ise, viimati enne XXX toimunud kahtlustatavana kinnipidamist ja andis seda XXX linnas edasi järgnevalt: - XXX. aasta augusti lõpust kuni XXX. aasta oktoobri keskpaigani J. M. igapäevaselt 1,5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 63 grammi amfetamiini sisaldavata ainet; - XXX. aasta augusti lõpust kuni XXX. aasta oktoobri alguseni S. S. 15-17 korda ühe

(1)grammi kaupa, viiel korral 2 grammi ja kahel korral 5 grammi, s.o kokku vähemalt 30 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja kümnel korral tarvitamiskoguse, üks kogus vähemalt 0,3 grammi, s.o kokku 3 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; - XXX. aasta septembris A. T. ühel korral neli kotti, millest ühes kotis 0,7-0,9 grammi, s.o kokku vähemalt 2,8 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; - perioodil XXX. aasta september kuni XXX. aasta oktoobri algus I. K. 20-25 kotti, milles ühes 0,7 grammi, s.o kokku vähemalt 14 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
(2)aastat kuus
(6)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2021-11.11.2021, so kolm
(3)päeva karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks
(2)aastat viis
(5)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jaak Palu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaak Palu ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 järgi on Jaak Palu käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuulub Jaak Palult välja mõistmisele kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse kolm tuhat nelisada viis
(3405)eurot. Jaak Palu sai ebaseaduslikust narkootiliste ainete müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel kokku vähemalt 3405 eurot sularahas (J. M. vähemalt 2100 eurot, S. S. vähemalt 825 eurot, A. T. 80 eurot ja I. K. 400 eurot). Konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks kuulub konfiskeerimisele KarS § 831 lg 1 ja § 84 järgi PPA Swedbank AS-i tagatiste kontole nr EE932200221023778606 kantud sularaha kakskümmend
(20)eurot. Jaak Palu on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt nimetatud sularaha summas kakskümmend
(20)eurot arvelt.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastatakse Jaak Palule kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022, III kd, tl 82-83): mobiiltelefon XXX (Pakend nr 1MBLO) ja mobiiltelefon XXX, milles üks XXX SIM kaart nr XXX (Pakend nr 1Raua). Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisidega tekkinud kulu: DNA ekspertiisi maksumusest 1995 € (ekspertiisiakt nr XXX, II kd lk 115-124) on seotud Jaak Palu süüdistusega 997,50 eurot. 997,50 eurot on seotud Lauri Märtinsoni süüdistusega;

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Jaak Palu 09.11.2021.a joobeseisundi tuvastamise uuringuakt nr XXX, maksumus 35 € (III kd lk 87);

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile määratud tasud: - 11.11.2021.a summas 162.00 € (III kd lk 219-221); - 07.09.2022.a summas 49.20 € (III kd lk 225-227); - 04.11.2022 summas 162,12 € (IV kd lk 7-8); - 23.11.2022 summas 64,80 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Jaak Palult väljamõistmisele, on kokku summas 1470,62 eurot (997,50+35+438,12). Kohtueelse menetluse kuludele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot.

§ 180

lg 3 teise lause kohaselt käib XXX isikule kohtukulude tasumine täies ulatuses ilmselt üle jõu ning arvestades resotsialiseerumise võimalust jäetakse sundraha riigi kanda.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumenetluse kulud jäävad riigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Jaak Palu avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. 13 Roven Trommeli ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Roven Trommelit süüdistatakse selles, et tema omandas XXX.a oktoobris Lauri Märtinsonilt (L.) XXX vähemalt 25,59 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, milles 3,57 grammi amfetamiini, mida hoidis enda valduses kuni nimetatud ebaseaduslik narkootiline aine XXX kell 00:19 XXX juures tema isiku läbivaatluse käigus leiti ja ära võeti. Omandatud amfetamiini sisaldavat ainet tarvitas kinnipidamist. Roven Trommel ise, viimati enne XXX Samuti omandas Roven Trommel XXX eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse kanepit, mida tarvitas viimati enne XXX kinnipidamist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja marihuaana puhul on 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

(1)aasta kuus
(6)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2021-16.10.2021, s.o kaks
(2)päeva karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks
(1)aastat viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Roven Trommel suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roven Trommel ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 22ATH19049, 25.08.2022, III kd, tl 82-83) ja narkootilised ained mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). XXX XXX korteris XXX toimetatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud grinder, millel rohelist värvi määrdumine (Pakend nr 1Põhja); XXX Roven Trommeli läbivaatuse käigus leitud rohelise kaanega karp, kus paberpakend, milles kaks soonkinnisega kilekotti (Pakend nr 1RTVaatlus). Kriminaalmenetluse kulud: 14

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisidega tekkinud kulu: narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 1848 € (ekspertiisiakt nr XXX, II kd lk 109-114) on seotud Roven Trommeli süüdistusega 168 eurot. 1680 eurot on seotud Lauri Märtinsoni süüdistusega.

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Roven Trommeli XXX.a joobeseisundi tuvastamise uuringuakt nr XXX, maksumus 71 € (I kd lk 21);

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile määratud tasud: 09.05.2022 106,80 € (II kd lk 178-180); - 29.11.2022 394,80 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Roven Trommelilt väljamõistmisele, on kokku summas 740,60 eurot (168+71+501,60). Kohtueelse menetluse kuludele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot.

§ 180

lg 3 esimese lause alusel arvestades resotsialiseerumise väljavaateid ja asjaolu, et süüdistataval on XXX jäetakse sundraha ja kohtumenetluse kulud riigi kanda.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Roven Trommel avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 15

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.