lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-144807 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.6 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt
2.7 Pooled välistavad tulenevalt
2.8 Hageja palub vastavalt
Plus Capital AS a/a-le xxx xxx.
Plus Capital esitas 16.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. L.’ilt 1907,13 euro saamiseks. Nimelt soovis avaldaja võlgnikult põhivõlga summas 1093,74 eurot ning kõrvalnõudeid kokku summas 813,39 eurot (sh lepingu sõlmimise eelselt sissenõutav viivis 612,95 eurot, perioodi 16.04.2022-16.11.2022 eest viivis (0,06% päevas) 140,44 eurot, sissenõudekulud 50 eurot ja lepingutasu 10 eurot + jooksev viivis 17.11.2022 0,06% päevas), mis tulenevad 14.03.2022 võlatunnistusest nr xxx.
) § 372 lg 1 kohaselt. 6.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt
Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 7.
kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt
lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks 20 eurot. 9.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt
lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. 10. Tulenevalt
Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.