← Eesti

2-22-16026/5

Obsah (4)§ 1§ 9§ 81§ 15

Tsiviilasi nr 2-22-16026 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 23. november 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

§ 1lõike 4 tähenduses maksejõuetu.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning K. K. i pärandvara pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid.

§ 9

lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. K. K. suri 01.08.

  1. Tartu notar Paavo Uibopuu 16.11.2022 välja antud pärimistunnistuse järgi on pärandaja vara pärijateks tema lapsed R. K. , L. K. ja K. K. . Kohtule esitatud andmete kohaselt on K. K. i pärandvara:
  2. Swedbanki pensionifond 1980-89 sündinutele, osakute arv 07.10.2022 seisuga 68.486 ja saldo 82,93 eurot;
  3. LHV Pensionifond L, osakute arv 07.10.2022 seisuga 1004.806 ja saldo 2015,46 eurot. Pärandvaral lasuvad täitemenetluse registri järgi kohustused 21 081,02 eurot:
  4. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, AS PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu 08.09.2020 määrusest tsiviilasjas 2-20-124766 tulenev nõue 265,59 eurot;
  5. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Intrum Debt Finance AG Tartu Maakohtu 28.08.2019 otsusest tsiviilasjas 2-18-134878 tulenev nõue 3789,91 eurot;
  6. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 14.06.2021 määrusest tsiviilasjas 2-21-114094 tulenev nõue 1250,69 eurot;
  7. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Tartu Maakohtu 04.09.2019 otsusest tsiviilasjas 2-19-104528 tulenev nõue 398,06 eurot;
  8. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Tartu Maakohtu 28.10.2019 otsusest tsiviilasjas 219-107956 tulenev nõue 2888,68 eurot;
  9. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 10.03.2020 määrusest tsiviilasjas 2-20-102954 tulenev nõue 1904,41 eurot;
  10. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ GS Core Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.09.2018 määrusest tsiviilasjas 2-18-116043 tulenev nõue 2946,43 eurot;
  11. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 10.03.2020 määrusest tsiviilasjas 2-20-105708 tulenev nõue 1560,10 eurot; 2
  12. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 10.03.2020 määrusest tsiviilasjas 2-20-103811 tulenev nõue 1141,49 eurot;
  13. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu 12.03.2020 määrusest tsiviilasjas 2-20-104906 tulenev nõue 422,91 eurot;
  14. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Tartu Maakohtu 17.04.2020 otsusest tsiviilasjas 2-18-133514 tulenev nõue 3902,08 eurot;
  15. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Elisa Teleteenused AS Pärnu Maakohtu 22.03.2022 määrusest tsiviilasjas 2-21-140091 tulenev nõue 610,67 eurot. Nõuetele lisanduvad täitekulud. Eeltoodust tuleneb, et pärandvaral lasub kohustusi 21 081,02 euro ulatuses, samas kui pärandvara võimalik väärtus on 2098,39 eurot. Seega ei ole K. K. i pärandvara arvel võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate kõiki nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. K. K. i pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada K. K. i pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.