← Eesti

1-22-7425/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-7425 (kohtueelse menetluse nr 22261000931)

§ 424lg 1 järgi 5.

jaanuar 2023 RESOLUTSIOON Vello Alver süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Vello Alverile mõistetavat karistust 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vello Alver ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.01.2013.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vello Alverilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Vello Alverit loovutama oma Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. juhiluba Välja mõista Vello Alverilt menetluskuludena sundraha 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu ja kulu 117 (ükssada seitseteist) eurot 60 senti ja joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 597 euro ulatuses jätta riigi kanda. Vello Alverilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 622,10 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 51,84 eurot ja 12-nda osamakse katteks 51,86 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99922700045069 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-7425). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.01.
  3. Süüdistus Vello Alverit süüdistatakse selles, et tema 7.10.2022 kella 17.37 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Ahja alevikus xxxxxxxxxxxxx juhtis mootorsõidukit Hyndai Getz registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,92 mg/g. Vello Alver rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Vello Alver toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vello Alveri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vello Alver ühe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Vello Alverilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu järeldused 2

(3)Süüdistatav Vello Alver kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vello Alver tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas. Sundraha kokkuleppe sõlmimise hetkel oli 981 eurot, kuid alates 1.01.2023 on sundraha 1087,50 eurot. Peale selle on menetluskuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 117,60 eurot ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Seega menetluskulud kokku on käesoleval ajal 1219,10 eurot. Pooled on kokku leppinud, et sundraha 490,50 euro ulatuses jääb riigi kanda. Kuivõrd tegelik sundraha suurus käesoleval ajal on suurem, peab kohus süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades (on pensionär, kelle sissetulekud ei ole suured) jätta sundraha suuruste vahe 106,50 eurot (1087,50-981) samuti riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 622,10 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.