KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuaril 2019. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-10359 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Ke

) § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav P.A isikukood:XXX; elukoht XXX; vanduspensionär; kriminaalkorras karistatud ei ole;tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Kaitsja (kohtueelses menetluses) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.A

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ehk 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.

§ 73

lg 1 alusel seda karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab P.A katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o.

23.jaanuarist

1. a. Menetluskulud Välja mõista P.A-lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot, st  250 (kakssada viiskümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast;  riigi õigusabi teenuse osutamisega seotud kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 560 (viissada kuuskümmend ) eurot P.A-lt välja mõistmata. Jätta riigi kanda ekspertiisi tegemisega seotud kulu 510 (viissada kümme) eurot. Võimaldada P.A temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks
2. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu P.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 08.09.
3. a toime pannud kaks väärteona kvalifitseeritud vargust, püüdis 15.11.
4. a kella 13:52 paiku Tartus Võru tn 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Aura granaatõunajooki väärtusega 0,95 eurot ja õhuvärskendajat väärtusega 1,15 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 2,10 eurot. Nimetatud tegu jäi P.A aga lõpuni viimata, kuna peale kassalintidest möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani P.A toime

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2 Prokurör nõuab süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o 375 euro ulatuses.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 1440 eurot (sundraha 810 eurot, kohtupsühhiaatriline ekspertiis 510 eurot ja kaitsja tasu 120 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 560 eurot ja ekspertiisi tasu 510 riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu (370 eurot) tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 22.01.2019 kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse P.A süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1, 2 järgi.

Seega tuleb P.A süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1, 2 järgi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik 3