Obsah (4)

§ 424§ 76§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4249 (20284000152) Kohtulahend Tartu Maakohtu 19. aprilli 2021 otsus Loui

§ 424

lg 2 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest koheselt ärakandmisele 20 päeva vangistust, ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud 10 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat Harju Maakohtu 22.08.2022 määrus Louis Abermanni vangistusest vabastamises tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.03.2023 kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne taotlusega vangistuse täitmisele pööramiseks Avalduse ese Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Avaldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Erli Kaseväli Süüdimõistetu Louis Abermann (isikukood: 39503286057; elukoht: xxxxxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja

§ 76lg 7, kohus määras: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pöörata Tartu Maakohtu

1. aprilli 2021.a. otsusega nr 1-20-4249 Louis Abermannile mõistetud kandmata vangistus 6 kuud ja 16 päeva täitmisele.
2. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Louis Abermannile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS §
4. Määrus edastada süüdimõistetule, Tartu Vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD
5. Louis Abermann on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 19.04.2021 otsusega

§ 424

lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 20 päeva vangistust. Ülejäänud vangistus 1 aasta 5 kuud 10 päeva jäeti tingimisi kohaldamata. Louis Abermannile määrati katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 1 aasta 5 kuud 10 päeva ei pöörata täitmisele, kui Louis Abermann ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Louis Abermannile katseajaks käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel määrati Louis Abermannile katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 75

lg 4 alusel määrati Louis Abermannile katseajaks lisakohustuse hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu 27.09.2021 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 19.04.2021a. otsusega Louis Abermannile mõistetud kandmata karistus 1 aasta 5 kuud 10 päeva täitmisele. Harju Maakohtu 22.08.2022 määrusega vabastati Louis Abermann temale Tartu Maakohtu 19.04.2021.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

§ 76

lg 5 alusel määrati Louis Abermannile katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 23.03.2023.a. Louis Abermanni kohustati täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7 alusel määrati Louis Abermannile katseajaks järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

1. Kriminaalhooldaja on esitanud kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Louis Abermanni kohta. Ettekandest nähtuvalt on Louis Abermann on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 25.11.2022 toimunud registreerimisel andis isik positiivse narkotesti amfetamiini suhtes. Louis Abermanni kriminaalhooldus algas 07.09.
2. Kriminaalhooldaja saatis 09.09.2022 isikule kutse e-kirja teel emailiaadressile xxxxxx.xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx .xxxx. Hooldusalune ei ilmunud kutses märgitud ajal (15.09.2022) kohtumisele. Kriminaalhooldusametnik proovis korduvalt isikule helistada, kuid keegi ei vastanud. Hiljem selgus, et hooldusalusel ei olnud telefoni ning ta emailiaadress on muutunud (uus e-mail xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx). 20.09.2022 saadeti välja tähitud postiga kutse ilmuda registreerimisele 03.10.
3. Ametnik helistas 26.09.22 2 L. Abermanni emale, kelle sõnul oli kutse kohale jõudnud. 28.09.2022 sai ametnik postisaadetise väljastusteate, millest nähtub, et L. Abermann sai kutse käte 23.09.2022, kinnitas kättesaamist oma allkirjaga. Esmane registreerimine toimus 07.10.2022, mil hooldusalusele selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid nõudeid, millest arusaamist kinnitas isik oma allkirjaga. Esmasel registreerimisel selgitas hooldusalune kirjalikult, miks ei ilmunud 15.09 ja 03.10 registreerimisele ning ei olnud ametnikule kättesaadav – ei saanud kutset kätte, ajas kuupäevad segamini, tal ei olnud telefoni ning ametnikul oli vale meiliaadress. L. Abermann ei osanud ametnikule selgitada, miks ta ise ühendust ei võtnud. Kriminaalhooldaja kaalutletud otsusega reageeris suulise hoiatusega ning selgitas üle kriminaalhoolduse nõuded. Lisaks kriminaalhooldusaluse õigustele ja kohustustele tutvus süüdimõistetav kohustuste mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume selgitava lisaga, mille allkirjastas. Isik ei ilmunud 17.10.2022 registreerimisele. 19.10.2022 kohtumisel seletas kirjalikult, et ei kuulnud hommikul äratuskella ning magas sisse. Ametnik reageeris rikkumisele kirjaliku hoiatusega, sest tegemist ei olnud mõjuva põhjusega. Senise kriminaalhoolduse jooksul on kohustust mitte tarvitada alkoholi kontrollitud kahel korral, mil tulemused olid negatiivsed. Kohustust mitte tarvitada narkootikume ja psühhotroopseid aineid on kontrollitud kolmel korral, millest kahel korral on tulemus olnud positiivne amfetamiini suhtes. 27.10.2022 registreerimisel andis L. Abermann positiivse narkotesti amfetamiini suhtes. Isik selgitas suuliselt, et tarvitas nädalavahetusel amfetamiini. Kriminaalhooldusametnik reageeris rikkumisele kirjaliku hoiatusega ning teavitas Politsei- ja Piirivalveametit. 25.11.2022 toimunud registreerimisel andis isik positiivse narkotesti amfetamiini suhtes. Esialgu keeldus L. Abermann testi tegemisest, väites, et kriminaalhooldaja ei või teda igal registreerimisel kontrollida. Ametnik selgitas kriminaalhoolduse nõudeid ja kontrollile allumist, tuues välja punktid kohtumäärusest. Pärast selgitusi tehti kaks süljetesti, mõlemad näitasid positiivset tulemust amfetamiini suhtes. Hooldusalune tunnistas aine tarvitamist, kuid ei avaldanud põhjuseid. Isik oli negatiivsete hoiakutega ning leidis, et ta panustab kriminaalhooldusele palju täites muid kohustusi (ametlik töötamine, psühhiaatri vastuvõtt) ning narkootikumide tarvitamisega ta ei tee kellelegi liiga. Ametniku hinnangul ei ole isik koostööle orienteeritud, ei tunnista probleemi ning ei ole motiveeritud narkosõltuvusest loobuma. 01.12.2022 teavitas ametnik Politsei- ja Piirivalveametit aine tarvitamisest. Eesti Töötukassa teavitas 30.09.2022, et L. Abermann on alates 16.09.2022 töötuna arvel. 19.10.2022 lõpetati arvel olek, sest isik ei osalenud Töötukassa nõustamistel. Hooldusaluse sõnul asus ta tööle, kuid ettevõtte nime ametnikule ei avaldanud. 02.12.2022 töötamise registri seisuga ei ole hooldusalune ametlikult tööle vormistatud. L. Abermanni väitel registreeris ta end Viljandi Haigla Psühhiaatrikliinikusse psühhiaatri vastuvõtule, täpsem info kuupäeva osas ametnikul puudub. 02.12.2022 saatis kriminaalhooldaja päringu Viljandi Haiglale. 01.11.2022 kinnitati L. Abermanni juhtumist lähtuvalt koostatud hoolduskava tegevustega kuritegevusriskide maandamiseks. Senise kriminaalhoolduse jooksul ei ole jõutud ühtegi tegevust täita, sest peamiselt on registreerimistel aeg kulunud kohustuste kontrollimisele ning selgitustööle. Louis Abermann oli kriminaalhoolduse alguses 1 kuu jooksul kriminaalhooldajale kättesaamatu, samuti ei võtnud ise ametnikuga ühendust. Isik on kahel korral rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Hooldusalune ei ole koostööle orienteeritud ning on negatiivselt meelestatud kriminaalhoolduse nõuete täitmise osas. L. Abermann suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmisse vastutustundetult. Kirjalikud hoiatused ei näi olevat talle mõjunud ning isikul puudub tegelik sisemine tahe narkootikumide tarbimisest loobuda. Eeltoodust tulenevalt teeb ametnik ettepaneku pöörata Louis Abermannile määratud karistus täitmisele.
4. Kohtuistung 27.12.
5. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralise ettekande arutamisel esitatud taotluse juurde pöörata kandmata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et süüdimõistetu on 3 rikkunud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohutusi teadlikult ja rikkumised takistavad kriminaalhoolduse läbiviimist. Täiendavate tõenditena süüdimõistetu rikkumiste kohta esitas kriminaalhooldusametnik kohtuistungil kohtule SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku 06.12.2022 vastuse päringule, millest nähtub, et Louis Abermann ei ole viibinud SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikus alkoholitarvitamise häirete ravil, ning Louis Abermanni 27.12.2022 seletuse, miks ta ei ilmunud registreerimisele 07.12.2022 ja miks ta ei pöördunud vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ega ka sõltuvusravile. Süüdimõistetu Louis Abermann erakorralise ettekande arutamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Süüdimõistetu avaldas, et enne vanglast välja saamist küsis vangla kontaktisikult, et kas ta peab ühendust võtma kriminaalhooldusametnikuga ja siis talle öeldi, et oota kuni ühendust võetakse. Kui ta sai kutse kätte, siis läks kohale. Ta on vanglast välja saanud ja üritab jalad alla saada. Et ennast töölt vabaks võtta ja psühhiaatri vastuvõtul käia, siis selleks tal ei ole rahaliselt võimalik. Registreerimiskohustuste rikkumisi paar korda oli. Alguses ta seda enda veaks ei pea, vaidlustab 15.09.2022 registreerimiskohustuse rikkumise. 03.10.2022 ta ei vaidlusta ja 17.10.2022 helistas kohe kriminaalhooldusametnikule ja näitas oma initsiatiivi üles. 07.12.2022 registreerimiskohustusele ta ei ilmunud, kuna ei pannud tähele, et oli määratud uus registreerimisaeg. Narkootilise aine tarvitamised kahel korral pani toime, aga ei oska öelda, miks ta seda tegi. Karistust kandma vanglasse minema ta ei ole nõus. Tal on ülalpeetav ja ta sai alles ametlikult tööle. Ülalpeetavaks on 5-aastane poeg, kes elab oma ema juures. L. Abermann maksab talle elatist, lapse ema töötab. KOHTU PÕHJENDUSED
6. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 76

lg 7 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 4 Riigikohus on selgitanud, et käitumiskontrolliga määratud kontrollnõude rikkumine võib karistuse täitmisele pööramise aluseks olla üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdlase üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Siiski võib ka kontrollnõude ettevaatamatu rikkumine kaasa tuua mõistetud karistuse täitmisele pööramise, kui süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13). 5. Louis Abermann on Harju Maakohtu 22.08.2022 määrusega vabastatud talle Tartu Maakohtu 19.04.2021.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

§ 76

lg 5 alusel määrati Louis Abermannile katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 23.03.2023.a. Louis Abermanni kohustati täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7 alusel määrati Louis Abermannile katseajaks järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

1. Kohus märgib, et kriminaalhooldusametniku poolt kohtule esitatud erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud kirjalikest tõenditest ning kriminaalhooldusametniku kohtuistungil antud ütlustest ja Louis Abermanni ütlustest nähtub, et Louis Abermann on rikkunud talle kohtu poolt määratud registreerimiskohustust: 03.10.2022, 17.10.2022 ja 07.12.2022 ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid 27.10.2022.a. ja 25.11.2022.a. ja kohustust pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend. Kohus ei pea rikkumiseks süüdimõistetu poolt 15.09.2022.a. kriminaalhooldaja juurde registreerimiskohustuse täitmisele mitteilmumist, kuna nii erakorralisest ettekandest kui ka kriminaalhooldusaluse 07.10.2022 antud seletusest nähtub, et ta ei saanud kriminaalhooldusametniku poolt väljastatud kutset kätte, lisaks puudus tal telefon ning e-posti aadress oli muutunud.
2. Registreerimiskohustuse rikkumised 03.10.2022, 17.10.2022 ja 07.12.2022 on tõendatud kriminaalhooldusametniku ja süüdimõistetu ütlustega, süüdimõistetule väljastatud kutsetega 20.09.2022, kriminaalhooldusaluse seletustega 07.10.2022, 19.10.2022, 27.12.2022; kirjaliku hoiatusega 27.10.2021 ning registreerimislehega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise keelu rikkumised on tõendatud kriminaalhooldusametniku ja süüdimõistetu ütlustega, alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollidega 27.10.2022 ja 25.11.2022 ja 27.10.2022 kirjaliku hoiatusega. Kriminaalhooldusosakonnas registreerimisel 27.10.2022 ja 25.11.2022 andis Louis Abermann positiivse narkotesti amfetamiini suhtes. Sõltuvusravi kohustuse rikkumine on tõendatud kriminaalhooldusametniku ja süüdimõistetu ütlustega ja SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku 06.12.2022 vastusega päringule, millest nähtub, et Louis Abermann ei ole viibinud SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikus alkoholitarvitamise häirete ravil, ning Louis Abermanni 27.12.2022 seletusega, millest nähtub, et ta ei pöördunud vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ega ka sõltuvusravile.
3. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Louis Abermanni puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda eelkõige Louis Abermanni suhtumise tõttu täita kohtu määratud kohustusi. Kohtu poolt on Louis Abermannile antud võimalusi karistuse kandmiseks vabaduses. Harju Maakohtu 22.08.2022 määrusega vabastati Louis Abermann karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Vaatamata Louis Abermannile antud võimalustele, on Louis Abermann jätkanud kohtu poolt määratud kohustuste rikkumist. Louis Abermann rikkunud korduvalt

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 5 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, on rikkunud

§ 75

lg 2 p 21 järgi määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja on rikkunud

§ 75

lg 2 p 5 järgi määratud kohustust pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.

1. Kohus hindab, et süüdimõistetu Louis Abermanni poolt on toimepandud rikkumisi tahtlike rikkumistena, mis takistavad järelevalve teostamist süüdimõistetu. Louis Abermann suhtub talle määratud kohustuste täitmisse vastutustundetult. Eeltoodust tulenevalt puudub kohtul alus arvata, et kriminaalhoolduse jätkamine on võimalik ja tulemuslik . Kohus leiab, et kriminaalhoolduslike meetmetega ei ole võimalik Louis Abermanni mõjutada, et võimaldada tal kanda ärakandmata karistus vabaduses viibides. Lähtudes eeltoodust, on põhjendatud kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ja pöörata Tartu Maakohtu
2. aprilli 2021.a. otsusega nr 1-20-4249 Louis Abermannile mõistetud kandmata vangistus 6 kuud ja 16 päeva täitmisele. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6