Obsah (6)

§ 659§ 644§ 172§ 150§ 696§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gea Lepik, Meeli Kaur ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2023, Tallinn Kohtuasja number 2-21-18639 Kohtuasi X avaldus Y v

) § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus §-ga 659 lõpetada. 8.

§ 659

kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 644lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

Lõike 4 kohaselt teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. 9. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebusest loobumise korral loetakse

§ 644

lg 3 koostoimes §-ga 659 kohaselt, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. 10. Määruskaebusest loobumise tõttu tuleb jätta määruskaebemenetluse kulud

§ 644

lg 3 teise lause koosmõjus §-ga 659 kohaselt ema kanda, välja arvatud lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud, mis jäävad

§ 172lg 3 järgi riigi kanda.

1. Ükski menetlusosaline ei esitanud ringkonnakohtu poolt selleks määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja ega taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Seega kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Lapsele määratud esindaja taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks lahendab ringkonnakohus eraldi määrusega.
2. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 59 lg-te 7 ja 15 kohaselt oleks emal tulnud määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 10 eurot. Ema on tasunud 50 eurot, seega 40 eurot rohkem.

§ 150lg 1 p 1 alusel on emal õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist.

Lisaks on emal seoses kaebusest loobumisega õigus

§ 150

lg 2 p 2 alusel taotleda määruskaebuselt tasuda tulnud riigilõivust poole tagastamist. Riigilõivu tagastab

§ 150

lg 4 kohaselt kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. 13.

§ 696

lg 1 esimene lause võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.

§ 644lg 7 ja § 659 kohaselt võib praeguse määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotust saab

§ 178lg 1 kohaselt vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) 3