3-23-32/2

KOHTUMÄÄRUS EestiVabariiginimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-32 Haldusasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON X´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusabi taotluse lahendamine
2. Rahuldada X´i (sündinud Xx xx xxxx) riigi õigusabi taotlus ja anda talle riigi õigusabi tema esindamiseks Politsei- ja Piirivalveameti 27.12.2022 ettekirjutuse nr 1052263475 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Riigi õigusabi antakse kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pärast määramist X´iga. SELGITUSED Määruse punktile 1 võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD
4. Tallinna Halduskohtule saabus 05.01.2023 X´i taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi selleks, et vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi „PPA“) 27.12.2022 ettekirjutust nr 1052263475, millega tal kohustati Eestist koheselt lahkuma, kuid mitte hiljem kui 27.12.2022 ning samas kohaldati taotlejale Schengeni sissesõidukeeld 5 aastaks. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Vastavalt Tallinna Halduskohtu tööjaotusplaanist tulenevale kohtuasjade juhusliku jagamise põhimõttele on riigi õigusabi taotlus määratud kohtunik Kadriann Ikkoneni menetlusse. Kohtuniku puhkusel viibimise tõttu lahendan määratud valvekohtunikuna käesoleva taotluse selle kiireloomulisusest tingituna. 1
6. Taotluses esitatud andmete kohaselt vajab X professionaalset õigusabi, kuna ei valda eesti keelt ning soovib esitada kaebust Schengeni alale sissesõidukeelu määramise osas. Nõustun, et taotleja on välisriigi kodanik, kes ei valda eesti keelt ning kellel pole õigusalaseid teadmisi, mistõttu on tõenäoline, et isik ei suuda ise ilma professionaalse õigusabita oma õigusi kaitsta. Kuivõrd käesoleva taotluse lahendamine on kiireloomuline ning arvestades, et X viibib PPA kinnipidamiskeskuses, kus kaetakse kõik vältimatud kulutused ning tal puudub võimalus oma rahalist olukorda tõendada, lähtun eeldusest, et X´il ei ole piisavalt raha õigusabikulude eest tasumiseks.
7. Lähtudes RÕS § 15 lõikest 5 ja §-st 8, leian, et taotleja majanduslikku olukorda arvestades tuleb talle anda riigi õigusi ilma hüvitamiskohustuseta. Kui hiljem selgub, et taotlejal on piisavalt rahalisi vahendeid, võib kohus käesoleva määrusega antud menetlusabi tühistada (vt HKMS § 117, RÕS § 6 lg 1, § 7 lg 1 punkt 4).
8. Riigi õigusabi osutajal tuleb riigi õigusabi saajaga viivitamatult ühendust võtta, kuna kaebuse esitamise tähtaja viimane päev on 06.01.
9. X viibib praegusel ajal PPA kinnipidamiskeskuses. X valdab inglise keelt.
10. Järgides väljakujunenud menetluspraktikat, selgitan, et kui riigi õigusabi korras määratud esindajal ei ole võimalik kohe esitada kaebuse põhjendatud tervikteksti, tuleb kaebetähtaja jooksul igal juhul esitada kaebus, kus on näidatud PPA otsuse vaidlustamise peamine põhjus ning märkida, et soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul). Kui taotlejale ei jõuta vaidlustamise tähtajal esindajat määrata või pole esindajal aega esitada ka puudustega kaebust, siis hilinenult esitatud kaebusega koos tuleb esitada ka kaebetähtaja ennistamise taotlus, milles selgitatakse mõjuvaid põhjuseid tähtaja möödalaskmiseks (HKMS § 71).
11. Käesolev määrus toimetatakse kätte riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks X´le ja PPA-le. /digitaalselt allkirjastatud/ 2