2-19-4384/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4384 Tsiviilasi Aktsiaseltsi VESPALO hagi X vastu 59 061,35 euro ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Aktsiaselts VESPALO (registrikood 10364105) Hageja esindajad: vandeadvokaat Ain Alvin, vandeadvokaat Leon Glikman (e-post info@glikmanalvin.ee) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja esindajad: vandeadvokaat Tauno Tark (e-post tauno.tark@tark.legal), vandeadvokaat Aare Tark (epost aare.tark@tark.legal) Menetlustoiming menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Tühistada Harju Maakohtu 12.12.2022 kohtuotsus tsiviilasjas 2-19-
4. Võtta hagist loobumine vastu.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-4384 Aktsiaseltsi VESPALO hagis X vastu 59 061,35 euro ja viivise väljamõistmise nõudes.
6. Tagastada Aktsiaseltsile VESPALO riigilõiv 625 eurot Aktsiaseltsi VESPALO kontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
7. Jätta menetluskulud Aktsiaseltsi VESPALO kanda.
8. Mõista Aktsiaseltsilt VESPALO X kasuks välja menetluskulud 16 823,90 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Aktsiaseltsil VESPALO tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
10. Tühistada Harju Maakohtu 02.04.2019 määrusega tsiviilasjas 2-19-4384 kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega kohus seadis kohtuliku hüpoteegi summas 83 380,95 eurot kinnistule nr xxxxxxxx, arestis Xle kuuluvad 3 Aktsiaseltsi VESPALO aktsiat nimiväärtuses kokku 3 840 eurot ja kandis Eesti väärtpaberite registrisse kirje nende aktsiate käsutamise keelamiseks.
11. Tagastada tagatis 4 XXXXXXXXXXXXXX. 370 eurot Aktsiaseltsi VESPALO kontole nr
12. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Aktsiaseltsi VESPALO hagi X vastu 59 061,35 euro ja viivise väljamõistmise nõudes. Kohus jättis 12.12.2022 otsusega hagi rahuldamata. Hageja esitas 10.01.2023 avalduse hagist loobumiseks, avalduse kohaselt loobub hageja hagist seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Hageja palub lõpetada menetlus, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tühistada hagi tagamine, tagastada hagejale hagi tagamiselt tasutud tagatis, jätta kostja menetluskulud 16 823,90 eurot hageja kanda koos kohustusega tasuda kulude hüvitamisega viivitamisel viivist. Hageja soovib lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega määrusele, millega kohus menetluse lõpetab ning loobumisavalduses märgitud taotlused lahendab, ühe päevani. Kostja esitas 13.01.2023 seisukoha, milles märkis, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele hagist loobumise tõttu eeldusel, et menetlust lõpetavas määruses mõistetakse hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud 16 823,90 eurot koos viivistega ning et kõik hagi tagamise abinõud tühistatakse. Juhul kui hagi tagamine tühistatakse, siis ei ole kostjal vastuväiteid tagamisega seoses tasutud tagatise tagastamisele. Kostja taotleb määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist menetlust lõpetavale määrusele ühe päevani. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu, tühistab 12.12.2022 kohtuotsuse ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu 2 menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Seoses hagist loobumisega rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu 625 euro TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastamiseks, mis tagastatakse hageja taotluses märgitud kontole. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda ning mõistab hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud 16 823,90 eurot, hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 02.04.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud TsMS § 386 lg 4 alusel ning tagastab hagejale tema taotluses märgitud kontole hagi tagamiselt tasutud tagatise 4 370 eurot vastavalt TsMS § 195 lg 1, sest tagatise andmise põhjus on ära langenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3