← Eesti

1-22-7893/9

Obsah (6)§ 184§ 183§ 74§ 75§ 78§ 83

1-22-7893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.01.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7893 (22230100884) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liset Rohi Süüdistatav HENRIK VILT - isikukood: 38008040246; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel on eesti keel; viibib vahi all XXX, elab aadressil xxx; XXX xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 05.02.2016 otsusega

§ 183

lg 1 ja § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 4 aasta 8 kuulise vangistusega, millest 3 aastat 8 kuud tingimisi 4 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud alates 09.08.2022, mille järel kohaldatud tõkendina vahistamist Kaitsja Silver Reinsaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Henrik Vilt

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus viis aastat.

2.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele viis kuud vangistust, mille alguseks lugeda Henrik Vildi kinnipidamise päev 09.08.2022. 3.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel jäetakse vangistusest 4 aastat 7 kuud täitmisele pööramata, kui Henrik Vilt ei pane viieaastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 alusel määratud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle

§ 75

lg 2 p-de 21, 5, 7 ja 8 alusel pandud kohustused: ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöördub kahe kuu jooksul pärast koheselt kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist raviasutusse ning allub narkootiliste ainete sõltuvusravile; ei suhtle narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 alusel kohustada Henrik Vilti alluma elektroonilisele valvele aadressil xxx tähtajaga kaks kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

  1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või pärast koheselt mõistetava vangistuse ärakandmist, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
  2. Henrik Vildi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 06.09.2022 määrusega nr 1-22-5193 arestitud sularaha summas 845 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole).

  1. Mõista Henrik Viltlt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 4087,80 eurot, sh: - I astme kuriteo toimepanemise eest mõistetavast sundrahast 1635 eurot; - kaitsjatasud 190,80 (104,40 + 86,40) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1070 kulust 924 eurot; - DNA ekspertiisi 22E-GE0656 kulust 1083 eurot; - DNA ekspertiisi 22E-GE0737 kulu 171 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi 22E-AN1082 kulu 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 4087,80 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-s. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Sundrahast 177,50 eurot ja DNA ekspertiisi kulust 1995 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 8.

§ 83lg-te 1 ja 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 - - narkootilise aine käitlemise vahendid (kilekotid, klaaspurgid, valge pulbriline aine, vaakumpakendaja, pihustipulber vedelikuga, digitaalne kaal, toidukile, plastkaart, plastpudel), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Henrik Vildi mobiiltelefoni koopiafailid, töödeldud andmestik ja fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk.
  2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Henrik Vilt, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 05.02.2016 otsusega nr 1-16-487 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses). Nimelt tema, omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavaid pulbreid kogumassiga mitte vähem kui 514,11 grammi, millistes puhast amfetamiini kokku 130,844 grammi, gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedeliku massiga 646,9 grammi, milles puhast GHB-d 252,3 grammi ja ühe metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti massiga 0,30 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis tema enda kasutuses olevas sõidukis Audi A8 reg. nr XXXXXX, mis oli pargitud garaažiboksi Tallinnas xxx xx trepikoja 15-27 kõrval paremalt teises garaažiboksis, kuni 09.08.2022 kellani 21.55, mil sõidukis teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära: - sõiduki tagumise kahe istme vahelisest käetoe seest toidukile sisse mässitud valget-sinist värvi soonkinnisega kilekott, milles 491,7 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit mis sisaldab 26% amfetamiini, pulbris sisaldub 127,8 grammi puhast amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet GHB-d ja osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis tema enda elukohas kuni 09.08.2022 kellani 23.13, mil Harjumaal xxx külas xxx vallas aadressil xxx teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära: - köögi nõudekapi alumisel riiulilt, „Ariel“ kirjega karbis olnud tabletipurgist, kaks erineva suurusega läbipaistvat soonkinnisega kilekotti, millistest suuremas kilekotis amfetamiini sisaldav pulber massiga 1,71 grammi, mis sisaldab 27% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,46 grammi puhast amfetamiini ja väiksemas kilekotis amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,62 grammi, mis sisaldab 12% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,074 grammi puhast amfetamiini; - esiku ja köögi vahelise kapi peal närimiskummikarbist kaks soonkinnisega kilekotti, mis kumbki omakorda pakendatud soonkinnitusega kilekotti ning millistes amfetamiini sisaldav pulber massiga kokku 14,67 grammi, mis sisaldab 13% amfetamiini, pulbris sisaldub 1,91 grammi puhast amfetamiini; - köögis olevast sügavkülmikust plastkarp, mille sees amfetamiini sisaldav pulber massiga 5,41 grammi, mis sisaldab 11% amfetamiini pulbris sisaldub 0,60 grammi puhast amfetamiini; 3 teisel korrusel asuvast Henrik Vildi magamistoas asunud tolmuimeja seest „Siirup“ kirjega plastikpudel, mille sees olev pruun vedelik massiga 646,9 grammi sisaldab 39% gammahüdroksüvõihapet (GHB), vedelikus sisaldub 252,3 g puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) hoidis tema enda tema enda juures kuni 10.08.2022 kellani 01.38, mil kinnipidamiskeskuses (Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1) teostati kinnipeetu läbiotsimine, mille käigus andis tema taskust vabatahtlikult välja ühe läbipaistva soonkinnisega kilekotti ühe roosa värvi tabletiga massiga 0,30 grammi, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna ekspertiisiobjekti mass ei ületa metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) suure koguse piirmäära. Seega pani Henrik Vilt toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo. - KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Henrik Vilt ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184lg 2 p 2 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks viis aastat vangistust.

Mõistetud vangistusest pööratakse koheselt täitmisele viis kuud vangistust ning ülejäänud osas jäetakse

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele pööramata viieaastase katseajaga.

Katseajal on Henrik Vilt kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 21, 5, 7 ja 8 sätestatud kohustusi.

Lisaks peab süüdistatav

§ 75lg 2 p 9 alusel alluma kaheks kuuks elektroonilisele valvele.

Henrik Vildilt konfiskeeritakse 845 eurot riigituludesse. Lisaks peab Henrik Vilt tasuma 12 kuu jooksul sundrahast 1635 eurot, DNA ekspertiiside kulust 1083 ja 171 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulust 924 ja 84 eurot ning kaitsjatasu 190,80 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta, samuti veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Henrik Vilt talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida arestitud vara ning ta peab tasuma menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.