) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 7.
lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka
Kostjad ei vaielnud menetluse lõpetamisele vastu ega esitanud omalt poolt nõudmisi ega tingimusi hagist loobumise vastuvõtmisele. 8.
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Sellel alusel tühistab kohus oma 14.09.2022 määruse hagi tagamise kohta. 2 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 9. Menetlust lõpetavas määruses märgib kohus menetluskulude jaotuse ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (
10. Tulenevalt
Kuivõrd kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul menetluskulu nimekirja ega nõudeid esitanud, loeb kohus, et kostjatel ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus menetluskulud küll hageja kanda, kuid hagejalt väljamõistetavaid menetluskulusid kostjatel tekkinud ei ole. Riigilõivu tagastamine 11.
lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. 12. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 1 540 eurot. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 770 eurot (1 540/2). Kohus rahuldab hageja taotluse
lg 2 p 2 ja lg 4 alusel ja tagastab riigilõivu taotluses märgitud ulatuses, taotluses märgitud kontole. Kohtu täiendavad selgitused 13.
lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud.
Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada
Riigilõivu tagastamine ei ole tulenevalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.