← Eesti

2-22-11913/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-11913 Kohtuasi K. G. hagi S. G. vastu abielulahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. G. (isikukood XXX) Kostja S. G. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Jätta K. G. hagi S. G. vastu abielu lahutamiseks menetlussevõtmata ja tagastada hagi koos lisadega pärast määruse jõustumist hagejale.
  3. Jätta menetluskulud K. G. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). 1

(2)ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  1. K. G. (hageja) esitas
  2. augustil 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse S. G. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.
  3. augustil 2022 teavitas hageja kohut, et kostjaon samuti esitanud kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks.
  4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 alusel, mis sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt esitas kostja hageja vastu hagi abielu lahutamiseks
  5. juunil 2022 ning kohus võttis hagiavalduse menetlusse
  6. juulil 2022 (tsiviilasi nr 2-22-9388). Seega on kohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Maakohus jätab praeguses asjas hagiavalduse menetlusse võtmata.
  7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei ole kostjal menetluskulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seetõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  8. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tagastab kohus TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel hagiavalduse koos lisadega hagejale pärast käesoleva määruse jõustumist. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6). Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.