1-22-7801 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7801 (22233000845) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtu

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ruslan Rubannikov – isikukood 50103163726; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2022-10.09.2022; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja määratud kaitsja osalenud) Arvo Suuban (kohtumenetluses ei RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ruslan Rubannikov

§ 424lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 09.09.2022 kuni 10.09.2022. Ruslan Rubannikovi ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, 1

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.01.2023. 5.

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Ruslan Rubannikovi suhtes lisakaristust, võttes Ruslan Rubannikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viieks) kuuks. Ruslan Rubannikov peab liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ruslan Rubannikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 981 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 127,02 eurot, s.o kokku 1108,02 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ruslan Rubannikov kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1108,02 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000469 ning selgitus „Ruslan Rubannikov, 1-22-7801, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kaks tõendusliku alkomeetri väljatrükki jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Ruslan Rubannikovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.09.2022 kella 23.04 paiku Narvas Kalda tn 12 asuva maja juures sõiduautot Volvo S80, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Ruslan Rubannikovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06±0,10 mg, s.t vähemalt 0,96 mg. Joobeseisundi tõttu ei tulnud Ruslan Rubannikov sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis auto esiotsaga vastu maja betoonseina. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Ruslan Rubannikovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 16.12.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ruslan Rubannikovi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, alates 09.09.2022 kuni 10.09.2022 karistusaja hulka. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Rubannikov pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Ruslan Rubannikovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. LS § 127 alusel on Ruslan Rubannikov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 127,02 eurot. Ruslan Rubannikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1108,02 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 09.01.

1. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega. Prokurör täpsustas menetluskuludega seonduvat, kuivõrd kuupalga alammäär muutus
2. jaanuaril
3. Prokurör palus süüdistatavatelt välja mõista kokkuleppes märgitud sundraha ning ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Süüdistatav avaldas, et saab 16.12.
4. a kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ruslan Rubannikov

§ 424lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on sõlmitud 2022 aastal ning kohus vaatab 29.12.2022 Viru Maakohtusse edastatud kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras läbi alanud 2023. aastal. KrMS § 179 lg 1 p-i 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 3