KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7639 (22244000875) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Solovjov, isikukood 38505152224, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Andrei Solovjov kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.08.2022 kuni 20.08.2022, s.o 2 päeva, karistuse hulka ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Andrei Solovjov ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 10.01.

2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (osa sundrahast 106,5 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 981 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu ja 87 eurot ekspertiisikulud kohtueelses menetluses, kokku 1165,20 eurot mõista Andrei Solovjov’ilt riigituludesse välja. Menetlusekulud 1165,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000786 1 ning selgitus „Andrei Solovjov 1-22-7639 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmpenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Andrei Solovjovi süüdistatakse selles, et tema 19.08.2022 kella 05.11 paiku Ida-Virumaal, KohtlaJärve linnas, aadressil Tartu mnt 43a juhtis mootorsõidukit (mopeedi) xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Vastavalt 30.08.2022 EKEI uuringuakti nr 1126T tulemusele oli Andrei Solovjovi uriinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete amfetamiini, metadooni, metamfetamiini, heroiini metaboliidi 6MAM (6 monoatsetüülmorfiin), kodeiini, morfiini, klonasepaami metaboliidi 7aminoklonasepaami sisaldus ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Andrei Solovjovi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Andrei Solovjov süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.-20.08.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Andrei Solovjov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1165,20 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Solovjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Andrei Solovjov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud palga alammäära järgi moodustas sundraha summa 981 eurot. Vahe alates 1.01.2023 ja 2022 kehtinud sundraha suuruse vahel (106,5 eurot) tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ning ülejäänud osas mõista menetluskulud süüdlaselt riigituludesse välja. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1165,20 eurot väljamõistmisele Andrei Solovjovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3