Tsiviilasi nr 2-22-14306 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14306 Tsiviilasi J. J. , S. J. ja V. J. hagi S. J. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I J. J. (isikukood XXX) Hageja II S. J. (isikukood XXX) Hageja III V. J. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja E. V.-J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, tel: XXX) Hagejate lepinguline esindaja M. P. (e-post XXX) Kostja S. J. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, tel: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat M. S. (e-post XXX) 7. 12. 2022 sekretär Iris Peterson juurersolekul Kohtuistung RESOLUTSIOON Kinnitada hageja seadusliku esindaja E. V.-J. ja kostja S. J. kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. S. J. tasub elatist tütar J. J. ’ile (sündinud: XXX.
- a)alates jaanuarist 2023.a kokkuleppelise summana 120 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks. 2. S. J. tasub elatist tütar S. J. ’ile (sündinud: XXX.
- a)alates jaanuarist 2023.a kokkuleppelise summana 120 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks. 3. S. J. tasub elatist poeg V. J.’ile (sündinud: XXX.
- a)alates jaanuarist 2023.a kokkuleppelise summana 120 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks. 4. Elatise võlgnevus kokkuleppelise summana 740+360 detsembri eest so kokku 1100 eurot tasutakse S. J. poolt osade kaupa 12 kuu jooksul summas 91,66 eurot alates maist 2023, iga kuu 10. kuupäevaks. 5. Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse laste ema E- V.-J. arveldusarvele XXX, selgitusega „elatis “. 6. Pooled on määruskaebuse esitamisest loobunud. 7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14306. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud. Maakohtu kaudu Tartu ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on J. J. , S. J. ja V. J. hagi S. J. vastu elatise väljamõistmiseks 07.12.2022.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe elatise kindlas summas ja elatise võlgnevus ajatamises. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Uute asjaolude ilmnemisel so laste vajaduste suurenemisel on võimalik uue avalduse esitamine. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud TsMS § 661 lg 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2