lg 1 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav TOOMAS ROHTLA RESOLUTSIOON Isikukood: 37604144229; Elukoht: xxx; e-post xxx; Kodakondsus: eesti Haridus: xxx; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2023 kell 22.25 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Toomas Rohtla
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01.202311.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Rohtla ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a. Vabastada Toomas Rohtla kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. 1 1-23-183
Prokurör tegi ettepaneku Toomas Rohtla süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.01.2023-11.01.2023 karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 2 1-23-183
lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toomas Rohtla ei pane 1 aasta ja 6 kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Isik vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 543.75 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 75.60 €, kokku 619.35 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Toomas Rohtlal tasuda menetluskulud 619.35 € ositi 6 kuu jooksul alates 15.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 103,23 € ning viimasel kuul 103,20 € iga kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.