Obsah (7)

§ 121§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-7699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7699 (21267000740) Kohtunik Indrek Nummert Istun

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Albert Koppe Süüdistatav RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 36005144247 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X, X Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus – Pärnu Maakohtu 08.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9992

§ 424

lg 1 järgi vangistus 7 kuud

§ 73

lg 1 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (08.01.2020-07.07.2021) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 01.-03.10.2021 ja 08.10.01.2022 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Albert Koppe

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2021Lk 1 / 4 1-22-7699 03.10.2021 ja 08.01.2022-10.01.2022, s.o 6 (kuus) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Albert Koppe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Albert Koppe käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Albert Koppelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt kokkuleppes kokkulepitule
2. aasta sundraha määras) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 511,18 eurot, kokku 1492,18 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Albert Koppelt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Albert Koppet tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 125 eurot ning viimasel kuul 117,18 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Lk 2 / 4 1-22-7699 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Albert Koppet süüdistatakse selles, et tema X linnas X alevikus X : • 01.10.2021 kella 21:05 ajal lõi X tütart U. kolmel korral rusikaga näo piirkonda. Seejärel Albert Koppe lõi rünnaku lõpetamiseks sekkunud W , kes on X elukaaslane, kahel korral jalaga kõhu piirkonda ning jalgade piirkonda. Albert Koppe tekitas U ja W füüsilist valu; • 08.01.2022 täpselt tuvastamata ajal enne kella 17:00 lõi W kolmel korral jalaga vastu paremat kätt ning 1,5-liitrise vedelikuga täidetud plastmasspudeliga parema põse piirkonda. Albert Koppe tekitas W füüsilist valu. Seega Albert Koppe tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud ja 24 päeva aasta vangistust, milline jäetakse

§ 74

lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga, mil Albert Koppel tuleb alluda käitumiskontrollile ning

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lk 3 / 4 1-22-7699 Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 46-47). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Albert Koppelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot (2022. aasta määras, kuivõrd kokkuleppes on nii kokku lepitud) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 511,18 eurot, kokku 1492,18 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. jõustumisel (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4