← Eesti

1-22-7550/6

Obsah (9)§ 334§ 199§ 65§ 69§ 4231§ 74§ 75§ 78§ 83

1-22-7550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7550 (20267000620) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 334

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Hanna Varik Süüdistatav MIKKO KOBI Isikukood: 38402176023; Elukoht: X ; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X; X; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 19.11.2019 otsusega nr 1-19-8103 karistatud

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 424 lg 2 järgi

§ 65

lg 2 järgi lõpliku liitkaristusega 16 kuud vangistust, mis

§ 69

lg 1 alusel tuli kohe ära kanda 4 kuud ja 17 päeva vangistust ning ülejäänud 11 kuud ja 13 päeva vangistust asendatud 343 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; Pärnu Maakohtu 29.10.2020 määrus, millega kohus rahuldas kriminaal-hooldusametniku erakorralise ettekande ning pööras ärakandmata karistuse – 10 kuud ja 2 päeva vangistust täitmisele; Viru Maakohtu 25.08.2021 määrus, millega kohus jättis Mikko Kobi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Karistus täidetud 06.12.2021. - Tartu Maakohtu 15.05.2019 otsusega nr 1-19-2063 karistatud

§ 4231

järgi karistusega 6 kuud Lk 1 / 4 1-22-7550 vangistust, mis jäeti

§ 74alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta.

6 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mikko Kobi

§ 334

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mikko Kobi ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Mikko Kobi kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.01.2023.

a. 2.

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida Mikko Kobilt võltsitud 50-eurone rahatäht ning jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

  1. Arvata menetluskuludeks sundraha 1087.50 € ja määratud kaitsjate tasu 294,60 €, kokku 1382,10 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mikko Kobilt riigituludesse menetluskulud 1152,30 €, menetluskulud kaitsjate tasu osas summas 123,30 € ja sundraha
  2. a suurenenud osas 106,50 €, jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Mikko Kobi tasuma menetluskulud 1152,30 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.
  4. a kuni summa täieliku Lk 2 / 4 1-22-7550 tasumiseni, tasudes igakuiselt 96,02 € ning viimasel kuul 96,08 € hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mikko Kobi süüdistatakse selles, et tema omandas ja hoidis enda valduses kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast kuni 21.12.2020 võltsitud Euroopa Liidu 50-eurost kupüüri, mille sisestas 21.12.2020 kell 06.11 X linnas X asuvasse A pangaautomaati number XXXXX käibele laskmise eesmärgil, olles teadlik, et tegemist on võltsitud rahaga. Seega pani Mikko Kobi oma tahtliku tegevusega toime võltsitud maksevahendi omandamise, hoidmise ning kasutamise selle käibele laskmise eesmärgil, s.o

§ 334lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Mikko Kobi süüdi tunnistada

§ 334

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mikko Kobi ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 3 / 4 1-22-7550 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida Mikko Kobilt võltsitud 50-eurone rahatäht ning jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas arvata menetluskuludeks sundraha 1087.50 € ja määratud kaitsjate tasu 294,60 €, kokku 1382,10 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mikko Kobilt riigituludesse menetluskulud 1152,30 €, menetluskulud kaitsjate tasu osas summas 123,30 € ja sundraha

  1. a suurenenud osas 106,50 €, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Mikko Kobi tasuda menetluskulud 1152,30 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.
  2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 96,02 € ning viimasel kuul 96,08 € hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.