← Eesti

2-22-9380/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin. Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9380 Tsiviilasi S. G. hagi A. G. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: S. G., isikukood xxxxxxxxxxx esindajad Hageja seaduslik esindaja: N. L. Kostja: A. G., isikukood xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
  4. Välja mõista A. G.lt elatis 213,44 eurot kalendrikuus S. G. kasuks tagasiulatuvalt alates 01.01.2022 kuni 31.03.
  5. Välja mõista A. G.lt elatis 225,64 eurot kalendrikuus S. G. kasuks tagasiulatuvalt alates 01.04.2022 kuni 30.06.
  6. Välja mõista A. G.lt S. G. kasuks elatis 225,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  7. aprillil (esimest korda
  8. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust alates 01.07.2022 kuni S. G. täisealiseks saamiseni 22.01.
  9. Elatis kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 järgi tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
  10. Otsuse resolutsiooni punktides 2-3 nimetatud elatis tuleb tasuda ühekordse maksena N. L. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx), makse selgitus: “elatis S. G. nimele, ik xxxxxxxxxxx” viivitamatult pärast kohtuotsuse jõustumist.
  11. Menetluskulud jätta A. G. kanda.
  12. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  13. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale.
  14. Kostjale toimetada kohtuotsus kätte avalikult. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  15. S. G. (hageja) nõuab 26.06.2022 esitatud hagis A. G.lt (kostja) elatise väljamõistmist. Hagi kohaselt on S. G. N. L. ja A. G. xxxx. Alates 20.12.2021 elab hageja xxxxx. Kostja hagejaga aega ei veeda ega panusta lapse ülalpidamisse. Hageja seaduslik esindaja on teinud kostjale ettepaneku tasuda elatist 200 eurot kuus, kuid kostja ei ole sellele vastanud. Hageja palub välja mõista elatis alates 01.01.2022 perekonnaseaduse (PKS) § 101 kohaselt.
  16. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 28.06.2022 määrusega ning andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile vastamiseks. 2

(3)Kuivõrd kostjale ei õnnestunud dokumente muul viisil kätte toimetada, avaldas kohus 13.09.2022 teate kostjale hagimaterjalide ja asja menetlusse võtmise määruse avaliku kättetoimetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 29.09.
  1. a, so 15 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kostjale määratud hagile vastamise tähtaeg möödus 19.10.
  2. a. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
  3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
  4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  5. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  6. Vastavalt PKS § 100 lg-le 4 tuleb elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda N. L. määratud arvelduskontole (hagi esitamise ajal N. L. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx)) ning makse selgitusse tuleb märkida “elatis S. G. nimele, ik xxxxxxxxxxx”.
  7. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
  8. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.