← Eesti

1-15-6458/19

1-15-6458 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2023.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6458 Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Taotluse esitaja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond Taotluse sisu Erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves Süüdimõistetu Nikolai Sadivski isikukood: 37604290314; elukoht: xxxxxx tn xxxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; töökoht: ametlikult ei tööta. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6, ning KrMS § -dest 428 ja 432 lg 3 kohus määras:
  2. Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 22.07.2022.a määrusega kohaldatud asenduskaristus 12 (kaksteist) päeva vangistust.
  3. Karistuse kandmise aja algust arvata alates Nikolai Sadivski vahistamisest, s.o alates
  4. jaanuarist 2023.a.
  5. Tõkend vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule, edastada kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. 10.10.2022.a saabus Pärnu Maakohtule Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega Nikolai Sadivskile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 1

(3)1-15-6458
  1. Nikolai Sadivski mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 11.08.2015.a otsusega KarS § 263 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 41 päevamäära, s.o 410 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus vähemalt 41 eurot. Otsus jõustus 27.08.2015.a. Maksu- ja Tolliameti taotluse alusel asendas Pärnu Maakohus oma 22.07.2022.a määrusega Nikolai Sadivskile Pärnu Maakohtu 11.08.2015.a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 384,36 eurot ehk 38 päevamäära 12 tunni üldkasuliku tööga. Nikolai Sadivski allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kaks kuud alates kohtulahendi jõustumisest 09.08.2022.a.
  2. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 29.08.2022.a toimus Nikolai Sadivskiga esmakohtumine, kus temale selgitati tema õigusi ja kohustusi. Järgmine korralise registreerimise aeg määrati 12.09.2022.a, kuid Nikolai Sadivski korralisele registreerimisele ei ilmunud ega vastanud ametniku kõnedele. Ametnik teostas 21.09.2022.a Nikolai Sadivski koju kodukülastuse, Nikolai Sadivski kodus ei viibinud, samuti ei saanud tema lähedased temaga kontakti. 26.09.2022.a helistas Nikolai Sadivski ametnikule, uus telefonikontakt määrati 03.10.2022.a. Nikolai Sadivski helistas ja andis teada, et registreerimiskohustust täita ega üldkasulikku tööd lähiajal ta teha ei saa, kuna oli haigestunud. Ametnikule teadmata põhjustel ning osaliselt põhjendamatult jäi Nikolai Sadivski poolt sooritamata tähtajaks. s.o 09.10.2022.a, temale asenduskaristusena määratud 12 tundi üldkasulikku tööd.
  3. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb kriminaalhooldusametnik süüdimõistetule mõistetud karistuse täitmisele pööramist, sest ta oli kriminaalhooldusele kolme nädala jooksul kättesaamatu ning hiljem ei ole Nikolai Sadivskil ühtegi põhjendust, miks ta on jätnud täitmata kriminaalhoolduse nõuded ja kohustused. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
  4. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde, Nikolai Sadivski nõustus karistuse täitmisele pööramisega. MAAKOHTU SEISUKOHT
  5. Kohus leidis, et kriminaalhooldaja taotlus Nikolai Sadivskile mõistetud karistuse täitmise pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Pärnu Maakohus asendas Maksu- ja Tolliameti taotluse alusel oma 22.07.2022.a määrusega Nikolai Sadivskile Pärnu Maakohtu 11.08.2015.a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 384,36 eurot, mis miinimumpäevamäärades moodustas kolmkümmend kaheksa päevamäära, vangistusega kaksteist päeva. Vangistuse asendas kohus Nikolai Sadivski soovil kaheteist tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  6. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Nikolai Sadivski ei teinud tähtaegselt üldkasulikku tööd ega täitnud registreerimiskohustust. Kohtu hinnangul näitab erakorralises ettekandes toodu seda, et Nikolai Sadivski hoidis kõrvale temale Pärnu Maakohtu 20.07.2022.a määrusega, tema enda soovil, asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemisest.
  7. Nikolai Sadivskit karistati Pärnu Maakohtu 11.08.2015.a otsusega rahalise karistusega 2
(3)1-15-6458 summas 410 eurot, mille tasumist võimaldati ositi kümne kuu jooksul. 07.07.2022.a pöördus Maksu- ja Tolliamet Pärnu Maakohtusse avaldusega asenduskaristuse kohaldamiseks kuna Nikolai Sadivski ei täitnud karistust vabatahtlikult ning süüdimõistetult puudus vara otsuse täitmiseks täitemenetluses. Seisuga 07.07.2022.a oli võla jääk 384, 36 eurot. Pärnu Maakohus asendas oma 22.07.2022.a määrusega Nikolai Sadivskile mõistetud rahalise karistuse tasumata osa vangistusega kaksteist päeva. Nikolai Sadivski soovil asendas kohus vangistuse kaheteist tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  1. Eelnevast nähtub, et Nikolai Sadivskile anti erinevaid võimalusi temale Pärnu Maakohtu 11.08.2015.a otsusega mõistetud rahalise karistuse täitmiseks, kuid süüdimõistetu suhtus oma kohustusse kohtuotsust täita äärmise ükskõiksusega. Kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, miks Nikolai Sadivski ei saanud asenduskaristusena kohaldatud üldkasulikku tööd tähtaegselt teha ning leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmine saavutatav ainuüksi selle vangistusena täitmisele pööramisega.
  2. Nikolai Sadivski jättis 18.10.2022.a mõjuva põhjuseta ilmumata erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungile, millest ta oli teadlik. Kohtukutse saadeti Nikolai Sadivskile kohtule teadaolevale e-posti aadressile, samuti öeldi kohtuistungi aeg edasi telefoni teel. Kriminaalhooldusametnik kinnitas kohtuistungil, et Nikolai Sadivski oli temale helistanud ja oli kohtuistungi ajast teadlik. Peale kohtuistungi algust sai kohtuistungi sekretär Nikolai Sadivskiga telefoni teel ühendust, Nikolai Sadivski ütles, et ta on teel Raplasse. Nikolai Sadivskit kohustati Raplasse jõudes kohe kohtumajja tulema, kuid Nikolai Sadivski kohtusse ei ilmunud.
  3. Nikolai Sadivski ei ilmunud ka 31.10.2022.a toimunud kohtuistungile. Kohtukutse saadeti Nikolai Sadivskile kohtule teadaolevale e-posti aadressile. Nikolai Sadivski abonentnumbrilt, mille kaudu temale varem kohtukutse edastati, temaga enam kontakti saada ei õnnestunud. Alates 18.10.2022.a ei ole Nikolai Sadivski ka ise kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud ega tundud vähimatki huvi üldkasuliku töö tegemise vastu, samuti on ta asunud kõrvale hoiduma kohtumenetlusest. Pärnu Maakohtu 09.11.2022.a määrusega kuulutati Nikolai Sadivski tagaotsitavaks ning ta yahistati.
  4. Kuna Nikolai Sadivski ei järginud registreerimiskohustust ning hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest pöörab kohus temale Pärnu Maakohtu 20.07.2022.a määrusega kohaldatud asenduskaristuse täitmisele. Nikolai Sadivski jättis tegemata kaksteist tundi üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 6 kohaselt võrdub üks tund üldkasulikku tööd ühe päeva vangistusega, seega kuulub Nikolai Sadivskil kandmisele kaksteist päeva vangistust. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.