2-22-9922/5

Tsiviilasi nr 2-22-9922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-9922 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Ilus Print OÜ ja T. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 211,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; seaduslik esindaja J. B., e-post: xxx). Kostja I: Ilus Print OÜ (registrikood: 14580586, registrijärgne aadress: Randvere tee 17-34, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001, Harju maakond, e-post: xxx, seaduslik esindaja T. N., isikukood: xxx). Kostja II: T. N. (isikukood: xxx, e-post: xxx). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Ilus Print OÜ-lt ja T. N.lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 21.01.
5. a sõlmitud laenulepingust nr xxx ja käenduslepingust nr xxx tulenev võlgnevus kokku summas 9367,54 eurot, mis koosneb põhivõlast 7500 eurot, intressist 1054,82 eurot, viivisest seisuga 06.07.
6. a summas 672,72 eurot, võla sissenõudmiskulust 45 eurot, maksehäire avaldamise tasust 20 eurot ja lepingu sõlmimise tasust 75 eurot.
7. Välja mõista Ilus Print OÜ-lt ja T. N.lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt (7500 eurolt) alates 07.07.
8. a kuni põhinõude täitmiseni.
9. Jätta menetluskulud solidaarselt Ilus Print OÜ ja T. N. kanda.
10. Välja mõista Ilus Print OÜ-lt ja T. N.lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 980 eurot.
11. Välja mõista Ilus Print OÜ-lt ja T. N.lt solidaarselt Credit.ee kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine 1 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
14. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 21.09.
15. a ja kostjale II 21.10.
16. a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
17. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
18. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
19. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt kostjate kanda.
20. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 980 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
21. Hageja on tasunud riigilõivu 980 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
22. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2