S § 148 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada OLGA KIRILLOVA-BEZNOSYUK süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 148 lg 1 ning KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Olga KirillovaBeznosyuk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Olga Kirillova-Beznosyukile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.01.2023. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti avalik-õiguslik nõudeavaldus varalise kahju nõudes. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Olga Kirillova-Beznosyukilt Sotsiaalkindlustusameti kasuks 4460,46 (neli tuhat nelisada kuuskümmend eurot 46 senti) eurot, mis kanda Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumbriga 20230151 ja selgitusse märkida „Y. B. pensioni tagastus“. MENETLUSKULUD
Beznosyukilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot 75 senti) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Olga Kirillova-Beznosyukilt menetluskuluna kaitsjatasu 178,80 (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot 80 senti) eurot vandeadvokaadi Arri Toomingu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
lg 1 p 3 alusel välja mõista Olga Kirillova-Beznosyukilt menetluskuluna surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot ja kohtupsühhiaatria kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tasu 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot riigituludesse.
S § 66 lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Olga Kirillova-Beznosyukil tasuda menetluskulud kokku summas 2007,55 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 170,55 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 167 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700001387 ning selgitusega: „Olga Kirillova-Beznosyuk, 1-23-223, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID
lg 3 p 4 alusel hävitada Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad jope, spordipüksid ja DNA proovid peale kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Olga Kirillova-Beznosyukile on esitatud süüdistus selles, et tema, leides 01.09.2021 xxxx asuvasse suvekoju sõites oma abikaasa Y. B.i surnuna, jättis kutsumata kiirabi, kes oleks kinnitanud surma fakti ning kohale kutsumata spetsiaalse transpordi, millega oleks surnukeha toimetanud surnukuuri. Ta ei teatanud kellelegi Y. B. surmast ning 01.09.2021 kaevas suvekodu õues aiamaale augu, mähkis abikaasa surnukeha linasse ning lohistas õhtul kile abil aiamaale kaevatud auku ja kattis mullaga, jättes Y. B.i surnukeha üldtunnustatud tavade kohaselt matmata või krematooriumis kremeerimise korraldamata. Surnukeha avastati politsei poolt 19.05.2022. Seega Olga Kirillova-Beznosyuk, koheldes inimese laipa üldtunnustatud tavadele mittevastavalt, pani toime KarS § 148 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Olga Kirillova- Beznosyukki selles, et tema, olles 01.09.2021 leidnud abikaasa Y. B.i surnuna ning olles täpselt kindlaks tegemata ajal saanud enda valdusse abikaasa Y. B.i Xxxx AS pangakaardi koos PIN-koodiga sekkus ajavahemikul 03.09.2021 kuni 05.04.2022 ebaseaduslikult andmeprotsessi ja võttis omavoliliselt erinevatest sularahaautomaatidest Y. B.i kontolt nr xxxx Sotsiaalkindlustusametist abikaasale laekunud riikliku vanaduspensioni: ajavahemikul 03.09.2021 kuni 04.03.2022 igakuiselt 553.16 eurot ning 05.04.2022 588.34 eurot, ja Tallinna Linnakantseleist 22.02.2022 kantud pensionilisa toetuse summas 150 eurot, s.o. raha kokku summas 4610.46 eurot ning kulutas raha oma otstarbeks. Seega pani Olga Kirillova-Beznosyuk toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Olga KirillovaBeznosyukile mõistetavaks karistuseks KarS § 148 lg 1 järgi 8 kuud vangistust ja KarS § 213 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb mõista Olga Kirillova-Beznosyukile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Olga Kirillova-Beznosyuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Olga Kirillova-Beznosyuk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Olga Kirillova-Beznosyuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Olga Kirillova-Beznosyuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 148 lg 1 ja 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Sotsiaalkindlustusamet on esitanud avalik-õigusliku nõudeavalduse summas 4460.46 eurot, mis kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Sotsiaalkindlustusameti arvelduskonto, kuhu summa kanda on xxxx (Xxxx), märkida tuleb viitenumber 20230151 ja selgitus „Y. B. pensioni tagastus“.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
3 Käesolevas kriminaalasjas on Olga Kirillova-Beznosyuki menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 178,80 eurot vandeadvokaadi Arri Tooming poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning
lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud 1285 eurot.
lg 1, 3 alusel kohustub Olga Kirillova-Beznosyuk hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2007,55 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul vähemalt 170,55 eurot kuus, edaspidi 167 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid: jope, spordipüksid ja DNA proovid tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.