← Eesti

1-22-8025/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 483§ 50872

Kriminaalasi nr 1-22-8025 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-8025 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Lä

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Luc OÜ suhtes tehtud Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 06.11.2020. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel kantakse Luc OÜ-le mõistetud rahaline karistus summas 80 (kaheksakümmend) eurot Eesti riigituludesse.

  1. Rahaline karistus summas 80 eurot tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „122-8025, rahaline karistus, Luc OÜ“.
  3. Rahalise karistuse määratud tähtajaks tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus edastada Luc OÜ-le. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 29.12.
  5. a Läti Vabariigist saabunud taotlus Luc OÜ-le mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.
  6. Läti Vabariigist edastatud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 06.11.2020.a otsuse tunnustamist ja täitmist Luc OÜ suhtes. Luc OÜ on selle otsusega karistatud süüteo eest rahalise karistusega 80 eurot.
  7. Luc OÜ-d on karistatud kiiruse ületamise eest 07.08.
  8. a Lätis Riia – Sigulda – Eesti maanteel. Luc OÜ-le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo reg nr xxxxxxxületas 34 km/h võrra lubatud sõidukiirust, milleks oli 70km/h. Sellega rikkus Luc OÜ Läti liiklusseaduse § 55 lõiget
  9. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Luc OÜ-d teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Läti Vabariigist edastatud taotlusest tulenevalt Luc OÜ otsust ei vaidlustanud ning 06.11.
  10. a tehtud otsus jõustus 01.12.
  11. a. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). 6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Luc OÜ tegu on käsitletav

§ 50870p-s 2 sätestatud liiklussüüteona.

7. Materjalidest nähtuvalt oli Luc OÜ-le tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Luc OÜ ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on

§ 4897lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

8. Lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 06.11.

  1. a otsust tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis.
  2. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 80 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Luc OÜ talle määratud rahalist karistust tasunud, ka mitte osaliselt. Samuti ei esine

§ 50872lg 1 p-st 4 tulenevat alust rahalise karistuse vähendamiseks.

10.

§ 50874kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.