← Eesti

1-22-7994/8

1-22-7994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-7994 (kohtueelses menetluses 22231502660) Ko

§ 238lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Toomas Alderile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.08.-04.08.

  1. a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s. o 23.01.
  4. a.
  5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Toomas Alderilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 7.

§ 175

, § 179, § 180 alusel välja mõista Toomas Alderilt riigituludesse: - sundraha 981 (üheksasaja kaheksakümne ühe) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 981 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 81,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber 99923700002629. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o 106,50 (ühesaja kuue euro ja viiekümne sendi) euro ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 23.01.

  1. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 14.02.
  2. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS 2/3 Toomas Alderit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.08.2022 kella 13:05 paiku Harju Maakonnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,10 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,00 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Toomas Alder toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.