2-22-16695/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16695 Tsiviilasi MIMETECH OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: MIMETECH OÜ (registrikood esindajad 14840637), seaduslik esindaja B S (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
7. Sundlõpetada MIMETECH OÜ (registrikood 14840637) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada MIMETECH OÜ äriregistrist. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Jätta menetluskulud MIMETECH OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid MIMETECH OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna MIMETECH OÜ asukoht ja aadress on äriregistri registrikaardilt kustutatud
9. juunil 2022.a. MIMETECH OÜ juhatuse liige ei ole esitanud avaldust ühingu uue asukoha ja aadressi äriregistrisse kandmiseks. Registripidaja andis
10. augustil 2022.a ühingule kahe kuu pikkuse tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Määrus loeti ühingule kätte toimetatuks
11. septembril 2022.a. Registriosakonna määratud tähtaja jooksul puudust ei kõrvaldatud.
12. Kohus algatas MIMETECH OÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 2-2216695 Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Asjast puudutatud isik ei ole dokumente e-toimikus avanud. Kohus edastas menetlusdokumendid
13. novembril 2022.a puudutatud isiku registrikaardile kantud elektronpostiaadressil xxx ning luges need kätte toimetatuks
14. novembril 2022.a vastavalt TsMS § 3111 lõikele
15. Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole.
16. ÄS § 64 p 2 kohaselt kantakse registrikaardile muuhulgas ettevõtja või ühingu asukoht ja aadress. MIMETECH OÜ-l puudub registrikaardile kantud asukoht või aadress, mistõttu ei vasta juriidiline isik seadusega kehtestatud nõudele. Kuna registripidaja ja Harju Maakohtu määratud täiendavate tähtaegade jooksul ei ole asukohta ega aadressi registrisse kantud, tuleb MIMETECH OÜ ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel (koosmõjus TsÜS § 40 lg 1 punktiga 4) sundlõpetada.
17. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, et ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb MIMETECH OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu peab kohus võimalikuks ühingu lõpetamist likvideerimismenetluseta.
18. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
19. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
20. Kohus jätab menetluskulud asjast puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna kohus on menetlusse kaasanud asjast puudutatud isikuna vaid MIMETECH OÜ, siis hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2