← Eesti

3-22-2529/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2529 V. V. kaebus Viimsi Vallavalitsuse 13.10.2022 (allkirjastatud 24.10.2022) ettekirjutuse tühistamiseks Kaebuse esitaja: V. V., esindaja Aleksei Smelov Vastustaja: Viimsi vald Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada V. V. ja Viimsi valla vahel 09.01.2023 sõlmitud kompromiss järgnevas sõnastuses: 1) „Vastustaja tunnistab kehtetuks vaidlustatud ettekirjutuse ja hüvitab kaebajale tema poolt kohtumenetluses kantud kulud summas 250 eurot. 2) Kaebaja võtab tagasi kohtule esitatud kaebuse. 3) Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud vastustaja kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega. 4) Pooled ei kasuta määruskaebuse esitamise õigust, hiljem kui 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“
  3. Lõpetada haldusasja 3-22-2529 menetlus.
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib seaduse kohaselt esitada määruskaebuse otse Edasikaebamise kord Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Tallinna Halduskohtu menetluses on V. V. kaebus Viimsi Vallavalitsuse 13.10.2022 (allkirjastatud 24.10.2022) ettekirjutuse tühistamiseks.
  6. 09.01.2022 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks, kajastades kohtumääruses allpool sisalduvad poolte kokkulepped ja menetluse lõpetamiseks. Pooled sõlmivad kompromissi arvestades allpooltoodud asjaolusid ja alljärgnevatel tingimustel: 1
  7. Vastustaja tunnistab kehtetuks vaidlustatud ettekirjutuse ja hüvitab kaebajale tema poolt kohtumenetluses kantud kulud summas 250 eurot.
  8. Kaebaja võtab tagasi kohtule esitatud kaebuse.
  9. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud vastustaja kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.
  10. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning muud poolte taotlused lahendada kirjalikus menetluses.
  11. Pooled paluvad lühendada kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 kalendripäevani. KOHTU PÕHJENDUSED
  12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  13. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus V.V. ja Viimsi valla vahel 09.01.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.
  14. Kohus selgitab, et halduskohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul lühendada kompromissi kinnitamise kohtumääruse (ega ühegi teise määruse) vaidlustamise tähtaega. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta kaebaja ja vastustaja vastav taotlus kompromiss kinnitamise määruse vaidlustamistähtaja lühendamiseks ning jõustumistähtaja kiirendamiseks rahuldamata.
  15. Küll aga on Tallinna Ringkonnakohus pidanud võimalikuks kinnitada kompromiss selliselt, et menetlusosalised on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamisest selgitades, et HKMS § 1 lg 3 ja 155 lg 5 järgi on pooltel määruskaebuse esitamise õigus küll olemas, kuid lubatav on kokkulepe, et seda õigust praeguses asjas ei kasutata (vt Tallinna Ringkonnakohtu 30.03.2022 määrus nr 3-21-623). Sellest tulenevalt ning lähtudes poolte tahtest saab põhimõtteliselt kinnitada käesoleva kompromissi, kui seda mõista vastavas osas selliselt, et pooled lepivad kokku, et ei kasuta määruskaebuse esitamise õigust hiljem kui 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus lisab poolte tahet tõlgendades vastavalt sõnastatud punkti kompromissi kinnitamise määrusesse. Kohus selgitab, et pärast seda tähtpäeva määruskaebuse esitamine tähendab kohtu arusaamisel sõlmitud kompromissist loobumist. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.