Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 20.12.2022, Tallinn 3-22-2393 A. K. kaebus Ee

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

1. Kohus mõistab kaebuse eesmärki selliselt, et kaebaja sooviks oli koolis õppimist jätkata ning kaebuse esitas ta põhjusel, et ta ei saanud 10.10.2022 käskkirjast aru, mis põhjusel ta koolist välja arvati.
2. Vastustaja 19.12.2022 käskkirjaga nr 2-11-22/405 on olukord muutunud: vastustaja tuvastas, et kuna kaebajal ei ole haridusnõuded täidetud, oli tema kooli vastuvõtmine 01.10.2022 käskkirjaga põhjendamatu. Sellega seonduvalt tunnistas vastustaja kehtetuks ka 10.10.2022 käskkirja, mis puudutas kaebaja koolist väljaarvamist.
3. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

1. Kaebaja esitas 18.11.2022 avalduse, mille kohaselt on vastustaja talle tekitatud varalise ja mittevaralise kahju. See avaldus võib olla aluseks uuele kaebusele, milles kaebajal tuleb näidata, milles seisneb kahju. Sellegipoolest on esmaseks kaitsevahendiks 19.12.2022 käskkirja tühistamine, millega vastustaja leiab, et kaebaja ei vasta haridusnõuetele. 10.10.2022 käskkirja õigusvastasuse tuvastamine ei ole vajalik kummagi nõude esitamiseks. Seetõttu leiab kohus, et menetlus tuleb lõpetada. Menetluskulud
2. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kohus tagastab kaebajale riigilõivu 20 eurot. 9. Kohtute Infosüsteemi andmetel on vastustaja tasunud riigilõivu 100 eurot.

§ 104kohustab riigilõivu tasuma kaebuse esitamisel.

Kaebuse esitaja on kaebaja. Vastustajal riigilõivu tasumise kohustust ei ole. Seega tagastab kohus vastustaja tasutud riigilõivu 100 eurot. 10.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebajal ei ole esindajat, mistõttu kohtule ei nähtu, et kaebajal oleks menetluskulusid tekkinud. Kohtumääruse tõlkimine 11. Kohtumenetluse keel on eesti keel. Kaebajal on vajadusel võimalik leida endale tõlk, et määrusest aru saada. Kui kaebaja soovib, on tal võimalik taotleda menetlusabi kohtumääruse tõlkimiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2