1-17-2482/24

Kriminaalasi nr 1-17-2482 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2482 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu V.S-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu V.S Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: XXX; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.
3. a (kaugkohtuistung) RESOLUTSIOON Jätta V.S temale Harju Maakohtu 06.04.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2482 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 06.04.
5. a otsusega tunnistati V.S süüdi KarS § 328 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati V.S-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.
6. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. V.S-ile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.04.
7. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.04.
8. a ja lõppeb 26.01.
9. a. Vangla ei toeta V.S-i vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha V.S-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta V.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu V.S selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. V.S soovib talle mõistetud karistuse lõpuni kanda, kuna karistuse lõpuni on jäänud lühike aeg. V.S ei soovi alluda käitumiskontrollile, kuna soovib lahkuda Eesti Vabariigist. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära V.S-i , leiab, et V.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
11. V.S kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on V.S temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused V.S-i vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
12. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et V.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna V.S ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. V.S on selgitanud, et ta ei soovib talle mõistetud karistuse tervikuna ära kanda, kuna karistuse kandmise lõpuni on jäänud lühike aeg. V.S ei soovi alluda käitumiskontrollile, kuna soovib Eesti Vabariigist lahkuda. Kohus on arvamusel, et sellistel tingimustel kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. V.S puudub ilmselgelt motivatsioon täita nõudeid ja kohustusi, mis kaasnevad karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Isegi juhul, kui V.S sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul V.S-i puhul KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimaldaks V.S-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud, aga osaliselt ka käitumine karistuse kandmise ajal. V.S tuli pikaajalist vangistust (7 aastat 6 kuud) kandma asuda seoses eluvastase kuriteo, s.o tapmise toimepanemise ning raske varavastase süüteo, s.o relvaga toimepandud grupiviisilise röövimise, samuti kuriteo varjamise toimepanemise eest. Lisaks on V.S jätkanud kuritegude toimepanemist karistuse kandmise ajal vangistuses, pannes toime põgenemise katse. Käesoleval ajal on V.S 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis on määratud 24.10.
13. a vanglaametniku korraldusele mitteallumise eest. Raina Pärn Kohtunik 3