lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.Z elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx tisler, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.10.2016.a otsusega nr 1-16-8791
järgi 6 kuu vangistusega
lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.02.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.Z
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada M.Z-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.10.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8791 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista M.Z-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvata M.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.09.02.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. M.Z-i kandmata karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada M.Z-ile karistuseks mõistetud vangistus 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 4 alusel on M.Z kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli a jal alluma alkoholismivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta M.Z-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on M.Z kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 116 (ükssada kuusteist) eurot ja 16 (kuusteist) senti vandeadvokaat Lily Sandeli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) asitõendi teisalduskulu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,16 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades M.Z-i alates
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto Honda Civic reg märgiga xxxxxx, mis on hoiul Semako Romulad OÜ hoiukohas Kaave tee 26 Siimusti Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. 2
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 08.02.2018 kella 9:51 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Taru-Jõgeva-Aravete maantee 47. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 10:07 oli 0,90mg/l kohta. Sellega rikkus M.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani M.Z toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 25.10.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-168791 määratud kandmata osa vangistusega 6 kuud, mõistes kokku 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-09.02.2018 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada M.Z-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 538 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada M.Z-i üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 116,16 eurot, kulu seoses asitõendi teisaldusega 72 eurot, kokku 938,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.Z-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78,18 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on 3
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto Honda Civic reg märgiga xxxxxxx mis on hoiul Semako Romulad OÜ hoiukohas Kaave tee 26 Siimusti Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.