Obsah (7)

§ 424§ 121§ 65§ 69§ 64§ 75§ 50

1-18-8386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8386 (18270000401) Kohtukoosseis Kohtunik En

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav P.F, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx linn; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Viru Maakohtu poolt 30.07.2018.a

§ 121lg 2 p 2 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 6 kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaaat Indrek Sirk RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.F

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 30.07.2018.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, 5 (viie) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-18-8386 3.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 64

lg 2 ja § 65 lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu 30.01.2018.a otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.F kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on P.F üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on P.F üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 5 lg 2 alusel riigituludesse

1. Välja mõista P.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 27 eurot, kokku 402 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud 402 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 67 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada 2 1-18-8386 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 30.01.2018 Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest

§ 424

lg.1 järgi rahalise karistusega 144 päevamäära, juhtis taas 30.09.2018 kella 04:42 ajal Rapla linnas Tallinn mnt 22 juures alkoholijoobes olles (alkoholijoove tuvastatud toksikoloogiaekspertiisiga- etanooli sisaldus veres 1,93+/-0,06)mg/g, K=2 sõiduautot Škoda Superb reg nr xxxxxx . Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani P.F toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku P.F süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 30.07.2018 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuulise ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Asendada vangistus

§ 69lg 1, 3 kohaselt 538 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 2 ja § 65 lg.2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 30.01.2018 otsusega mõistetud rahalise karistusega. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on P.F kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada P.F-i katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada P.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 1-18-8386 (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4