Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-19-292 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna kohtu

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma B.A – isikukood: XXX; elukoht: xxxx; põhiharidus; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: Xxxx OÜ, xxxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud

1. detsembril 2018; kriminaalkorras karistamata Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada B.A

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.

detsember 2019, s.o 1 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda B.A-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. jaanuarist
3. Välja mõista B.A-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud 1 1-19-292 õigusabi eest 60 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb B.A tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 72,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „B.A , kriminaalasi 1-19292, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
9. B.A juhtis tahtlikult
10. detsembril 2018 kella 05:50 ajal Tallinnas Pärnu maanteel Saku tänava ja Kiisa tänava vahel suunaga Kiisa tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,92 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. B.A pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava B.A , tema kaitsja Karine Nersesjani ja prokurör Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2018, s.o üks päeva ning ära kandmata on vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 2 1-19-292 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.A

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 60 eurot, s.o kokku 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb B.A tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3