lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.O, XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 03.-05.02.2018.a. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.O
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust (03.0205.02.2018.a) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 22.08.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse, 11 kuulise ja 27 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust 714 (seitsmesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 1 1-18-2491 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.O kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada A.O: 1) üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi; 2) pöörduma kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ning alluma alkoholismivastasele ravile; 3) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on 22.08.2016 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest (kehtiv katseaeg kuni 21.08.2019), juhtis 03.02.2018 kella 17.20 Raplamaal Märjamaa vallas Rapla-Märjamaa tee
Prokurör tegi ettepaneku A.O süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 1 aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 03.-05.02.2018 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 11 kuud ja 27 päeva,
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 22.08.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse, 11 kuulise ja 27 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva vangistust. mis asendada
lg 1 kohaselt 714 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on A.O kohustatud alluma
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. A.O kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata A.O-le järgmised lisakohustused:
lg 2 p 2 alusel kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 5 alusel pöörduma kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ning alluma alkoholismivastasele ravile, esitades selle kohta kriminaalhooldajale tõendi;
lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi; MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.