← Eesti

1-18-5216/4

Obsah (8)§ 424§ 121§ 73§ 74§ 75§ 50§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5216 (18259000228) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Z.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 31.05.2013 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 448 eurot

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi 3 a katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav Kaitsja v.-adv. Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.L

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.L ei pane 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. 2 Määrata Z.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Z.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 78p 1 alusel hakkab Z.L-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.06.2018. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.L-ilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 182,64 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Z.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 932,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 77 eurot ja viimasel kuul 85,64 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035070 ning selgitus: „Z.L , 1-18-5216, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamaks ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 3 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Z.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 15.04.2018 kella 06.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada ja Vilde tänavate ristmiku juures juhtis B-kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM -0072 lõplik mõõtetulemus 0,77 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), kaotas sõiduki üle kontrolli ning sõitis teelt välja vastu liiklusmärki ja valgusfoori, millega põhjustas varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg-le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 ple 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud. Katseajaks allutada Z.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Z.L suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks. Süüdistatav Z.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 4 Z.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 182,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Z.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 932,64 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus 77 eurot ja viimasel kuul 85,64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.