2-22-15867/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15867 Tsiviilasi KTV OÜ hagi osaühingu MOVE vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 14 285,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KTV OÜ (rk 11893159; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar Kostja osaühing MOVE (rk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 10272923; Kostja seaduslik esindaja A. J. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja osaühingult MOVE KTV OÜ kasuks: 2.
4. põhivõlg 12 384,96 eurot, kahjuhüvitis 504,84 eurot ja 21.10.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 404,46 eurot; 2.
5. viivis perioodi 22.10.2022 – 15.11.2022 eest 67,86 eurot; 2.
6. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 16.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Menetluskulud jätta kostja kanda.
10. Mõista välja osaühingult MOVE KTV OÜ kasuks riigilõiv 910 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 337,50 eurot, kokku menetluskulu 1247,50 eurot.
11. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
13. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
16. Hagi aluseks on poolte vahel 18.02.2022 arve nr 1781 esitamise ja tasumisega sõlmitud müügileping, mille alusel kohustus kostja tarnima hagejale diiselmootori Baudouin INMESOL AB-220, 220kVA 176kW ja mootori soojenduse. Kuna hageja on müügilepingust kehtivalt taganenud, on kostja kohustatud tagastama hagejale tasutud ettemaksu 12 384,96 eurot. Kostja sai ettemaksu tagastamise nõude kätte 25.05.
17. Hageja nõuab hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist 404,46 eurot ja jooksvat viivist. Lisaks nõuab hageja kostjalt müügilepingu rikkumisega tekitatud kahjuna kohtueelsete õigusabikulude hüvitamist summas 504,84 eurot.
18. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 25.10.
19. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Kohtunik 3