) § 184 lg 1,
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtu alla andmine 22.12.2022 Ringkonnaprokurör Silva Rood Kaitsja vandeadvokaat Sirje Must – kokkuleppel, lepinguline kaitsja Süüdistatav EDGAR SARAPUU isikukood 39209162767 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 03.-05.12.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edgar Sarapuu
Süüdi tunnistada Edgar Sarapuu
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Edgar Sarapuule kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Edgar Sarapuu eelvangistuses 03.-05.12.2020.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 27 päeva vangistust Edgar Sarapuu suhtes täielikult täitmisele, kui Edgar Sarapuu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid (arsti ettekirjutuseta).
p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.01.2023.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1,
lg 3 alusel võtta Edgar Sarapuult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (24.01.2023). Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Edgar Sarapuul enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Edgar Sarapuud (tel nr XXX, e-post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Edgar Sarapuu kanda. KrMS § 3 lg 2 alusel lähtuda sundraha osas kokkuleppe sõlmimisel kehtinud määrast. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgar Sarapuult riigituludesse menetluskuluna kokku 2739.40€ (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 174€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 844€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 86.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1635€ sundraha kokkuleppe sõlmimisel (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Edgar Sarapuule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2739.40€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 228.28€ (kakssada kakskümmend kaheksa eurot kakskümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul tasuda 228.32€ (kakssada kakskümmend kaheksa eurot kolmkümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 2 Menetluskulu 2739.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700044785 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7818, menetluskulu 06.01.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 4, 5,
alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ning psühhotroopsed ained (03.02.2021 ekspertiisiakt nr XXX: lk 44-46) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.
lg 1,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kaks võltsitud 50-eurost pangatähte (asuvad kriminaalasja toimiku juures eraldi paberpakendis). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures eraldi paberpakendis asuvad grammikaal, purustaja (grinder) ja narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid. 10.05.2021.a Politsei- ja Piirivalveameti kirjaga nr 3.2-1/8138-1 ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti edastatud 6 tabletti (2+4) XXX toimeainega alprasolaam (lk 41) jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kustutamise teel kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei elektroonsel andmekandjal asuvad Edgar Sarapuu kinnipidamisel temalt leitud nutitelefonist XXX (XXX) tehtud koopiafailid ja fotod (fail: XXX(XXX).XXX, kogumahuga 10,5 GB; 26.05.2021.a vaatlusprotokoll: lk 81-83). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatud esemed need tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ja psühhotroopsete ainete osas, Politsei- ja Piirivalveametile nende elektroonsel andmekandjal asuvate koopiafailide ja fotode hävitamiseks (kustutamiseks), pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. 3 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) 20.12.2022 saabus prokuratuurist kohtusse kriminaalasi nr 1-22-7818
) § 184 lg 1,
22.12.2022 anti Edgar Sarapuu kohtu alla ja 15.12.2022.a sõlmitud kokkulepet määrati menetleda kohtuistungil 06.01.2023.a. 15.12.2022 sõlmitud kokkuleppes süüdistatakse Edgar Sarapuud selles, et tema: omandas novembris XXX XXX tuvastamata isikult vähemalt 0,895 grammi kokaiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,065 g) tarvitas ära enne kui ta XXX kella 18.48 paiku kinni peeti ning eeltoodud kogusest valget pulbrit massiga 2,21 grammi, mis sisaldas 33% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,65 g kokaiini, hoidis enda pükste taskus ja valget pulbrit massiga 0,88 grammi, mis sisaldas 23% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,18 g kokaiini hoidis oma elukohas XXX kuni politsei need temalt kinnipidamisel XXX ja läbiotsimisel XXX leidis ja ära võttis. omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult lillas kapslis olevad valged ja sinised terakesed massiga 0,21 grammi, mis sisaldasid 0,017 grammi metüülfenidaati, mida hoidis enda elukohas XXX kuni politsei selle läbiotsimisel XXX leidis ja ära võttis. omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult tuvastamata koguse alprasolaami sisaldavaid tablette, millest osa tarvitas ära enne kui ta XXX kinni peeti ning millest kokku vähemalt 6 tabletti XXX, milles igas 1 mg alprasolaami hoidis enda juures ja oma elukohas XXX kuni politsei need temalt kinnipidamisel XXX ja läbiotsimisel XXX leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin ja metüülfenidaat kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, alprasolaam kuulub IV nimekirja. 4 Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kokaiini puhul on selliseks koguseks 0,65 grammi, metüülfenidaadi puhul 0,11 grammi, alprasolaami puhul 23 mg. Sellega Edgar Sarapuu pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Edgar Sarapuud süüdistatakse veel selles, et tema joobeseisundis XXX kella 00.27 paiku XXX juures juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootiliste ainete ja psühhotroopsete ainete kokaiin, alprasolaam tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Edgar Sarapuu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Edgar Sarapuu toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.12-05.12.2020.a. s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustub Edgar Sarapuu käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel võtta Edgar Sarapuul mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 2739,40 eurot: sundraha 1635 eurot 5 narkootilise aine ekspertiisi tasu 03.02.2021 summas 672 eurot narkootilise aine ekspertiisi tasu 03.02.2021 summas 95 eurot paberraha ekspertiisi tasu 19.02.2021 summas 77 eurot uuringu tasu summas 35+52 eurot kokku summas 87 eurot uuringu tasu summas 35+52 eurot kokku summas 87 eurot õigusabi tasud kaitsjale Ann Saar 07.12.2020 summas 86,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Edgar Sarapuul menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Grammikaal asub kriminaalasja juures. Grinder - asub kriminaalasja juures. Minigripp kott, milles valge pulber - tagastatud Edgar Sarapuule. 76 valget värvi ümmargust tabletti - tagastatud Edgar Sarapuule. Sularaha 350+5 eurot on tagastatud Edgar Sarapuule. Tabletipurk kirjaga XXX, milles 3 tabletti - tagastatud Edgar Sarapuule. Sõiduauto XXX koos süütevõtmega - tagastatud H. K. Rahakott, milles järgmised kaardid: Olerex sooduskaart, EV isikutunnistus Edgar Sarapuu nimele, kaart kirjaga XXX, 3 Swedbank debit kaarti, kaupmehe kliendikaart, plastikkaart kirjaga XXX, plastikkaart kirjaga Jazz pesulad, Arena klubikaart, Coop säästukaart, Partnerkaart, Maxima Aitäh kaart, Orident Hambakliinik OÜ kaart, sularaha müntides 1.07 eurot -tagastatud Edgar Sarapuule. Sularaha 650 eurot - tagastatud Edgar Sarapuule. 2 Mobiiltelefoni - tagastatud Edgar Sarapuule. Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid - kriminaalasja juures Kaks võltsitud 50-eurost pangatähte kuuluvad konfiskeerimisele
NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul pulbrid, valged sinised terakesed, mis tuleb konfiskeerida
alusel (tl 34,46) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.