KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-5122 (kohtueelse menetluse nr 19261000026)

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.F isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; puuduva töövõimega isik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 4.-6.02.2019 RESOLUTSIOON E.F süüdi mõista

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata E.F-i eelvangistuses viibitud aeg 4.-6.02.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja E.F-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et E.F-ile mõistetavat karistust 2 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.F 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo ldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.07.

1. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.F-ilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse. E.F-ilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 963,60 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 80,30 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700037886 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-5122). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. DVD-R Häirekeskuse kõnesalvestisega ja politseiametniku rinnakaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 30.07.
4. Süüdistus E.F-i süüdistatakse selles, et tema isiklikest motiividest ajendatuna 26.08.2018 kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x/xxxxxxxxxx lõi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tahtlikult neljal korral käega pea piirkonda, tekitades kannatanule valu. Veel süüdistatakse E.F-i selles, et tema, isiklikest motiividest ajendatuna, lõi 6.01.2019 kella 18.04 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x/xx koridoris xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tahtlikult rusikaga lõua piirkonda, tekitades valu, haava huulele ja hematoomi alahuule ning lõua piirkonda. Seega E.F pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 121lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68

lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 4.-6.02.2019, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks E.F-ile mõista 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui E.F ei pane 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud

§ 74

lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. Kohtu järeldused Süüdistatav E.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.F tuleb süüdi mõista

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 153,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3