1-17-11185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11185 (kohtueelses men

§ 199

lg 2 p 9 -

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Helen Kiviloo Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav N.E , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: elukoht puudub xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja kehtivaid väärteokaristusi 18, alates pp.kk.aaaa kohaldatud tõkendit tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 30.11.

1. a kell 17:
2. Kaitsja süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 3 ja lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-d 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada N.E (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes N.E’ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata N.E’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 30.11.

1. a, mil N.E peeti kahtlustatavana kinni. 1-17-11185
2. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada N.E’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.E ’ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 352,50 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb N.E ’il tasuda menetluskulud kokku summas 352,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesed 11 kuud igakuiselt 29,40 eurot ning viimasel kuul 29,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.12.
5. a kell 16:
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.12.
8. a kell 16:
9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS N.E’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.09.
10. a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8676 süstemaatilise varguse katse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 30.11.
11. a kella 15.53 ajal viibides Xxxx asuvas Xxxx-le kuuluvas toidukaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx-le kuuluva pudeli õlut Karksi Extra maksumusega 1,09 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega N.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2