← Eesti

1-15-4298/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-4298 Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalh

§ 424

järgi ja karistati 3 kuu 28 päeva vangistusega.

§ 74alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Katseaja kestel pidi M.T täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati M.T katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus M.T temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine seisnes selles, et 14.09.2015 kell 15.15 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusalust M.T alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati M.T Alcotector – 2 WAT 892 C2H5OH abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,530 mg/l kohta. 14.09.2015.a antud kirjalikus seletuses M.T selgitab, et kohtus peale tööd tuttavaga ja jõi ära 0,5 liitrit õlut. Oma seletuses palub M.T kohtult määrata talle lisakohustuse läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 02.11.2015.a Esmakohtumise ajal 22.06.2015 selgitati M.T-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral M.T kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. 1 09.07.2015.a. koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna M.T rikkus talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes palus M.T kohtult määrata talle lisakohustus läbida xxx. Kohus rahuldas taotluse. M.T on käesoleval ajal programmi suunatud ning orjenteeruv algus on oktoober 2015.a. Katseajal on vesteldud M.T-ga alkoholi tarvitamisest ja selle mõjudest ning tagajärgedest. Viimasel kohtumisel tunnistas M.T, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ja ta on motiveeritud sellega tegelema ning avaldas soovi läbida alkoholivastase võõrutusravi. Vaatamata sellele, et M.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Käesolevaks ajaks pole jõutud alustada programmilise sekkumisega. Seoses sellega leiab kriminaalhooldusametnik, et M.T-le oleks otstarbekas määrata olemasolevale programmile xxx. Mis annaks omakorda põhjalikumat tulemust ja aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Positiivseks asjaoluks on ka see, et katseajal pole M.T olnud registreerimis kohustuse rikkumisi ja alates 09.09.2015.a sõlmiti M.T-ga ametlik tööleping xxx. Kriminaalhooldusametnik leiab, et edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata M.T-le täiendav kohustus - xxx. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et M.T ´ile täiendava kohustuse määramine aitab tal vabaneda alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata M.T´ile täiendav kohustus: xxx Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: 2 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova 29.09.2015 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata M.T ´ile Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 02.11.2015. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetu M.T-le ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.