← Eesti

1-14-9020/31

Obsah (5)§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1599 (15244000212) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi s

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Süüdistatav O.L, isikukood XXX, elukoht: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: -06.08.2013 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat.

Kinni peetud 27.02.2015. Kaitsja Vandeadvokaa t Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: O.L süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.08.2013 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2015, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. 1

(3)Üldkasuliku töö tegemise aja l kohustada O.L järgima

§ 75

lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata O.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse le O.L´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot). Välja mõista O.L´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 412,50 eurot (nelisada kaksteist eurot ja 50 senti) tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldu sele märkida viitenumber 99915700014337 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2

(3)Kohtu tuvastatud asjaolud O.L süüdistatakse selles, et tema 27.02.2015.a. kella 00.36 paiku juhtis KohtlaJärvel, Outokumpu 7 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,83 mg/l +/0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani O.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istad a O.L

§ 424

järgi 6 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.08.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2015, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, O.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta O.L-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohtunik Deniss Minzatov 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.