järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud, viimati - Tartu Maakohtu 26.09.2012.a otsusega
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. - Tartu Maakohtu 23.10.2014.a otsusega
järgi 5-kuulise vangistusega.
lg 2 alusel mõistetud lõplik liitkaristus 8 kuud vangistust, mis asendati
alusel 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks. 13.10.2015.a seisuga on sooritamata 60 ÜKT tundi. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Katrin Jenssen (asenduskaitsja) Juhindudes KrMS §-dest 2561 , 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada M.N
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
alusel arvestada M.N-i (M.N) eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2015.a - 14.10.2015.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda M.N-i (M.N) poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.10.2014.a otsusega nr 1-14-8803 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ning mõista M.N-ile (M.N) liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates päevast, millal M.N saabub vanglasse karistust kandma. KrMS § 414 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt (M.N) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 30. oktoobril 2015.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
lg 1 kohaselt laieneb
lg 1 p 1 alusel määratud lisakaristus koos vangistusega põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 2. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista M.N-ilt (M.N) välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 183.12 (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja kaksteist senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 475,62 (nelisada seitsekümmend viis eurot ja kuuskümmend kaks senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 2
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.N-ile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda mõistetavast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2015.a 14.10.2015.a, s.o 3 päeva.
lg 2 alusel suurendades mõistetavat 11 kuu ja 27 päevast vangistuskaristust Tartu Maakohtu 23.10.2014.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (tegemata üldkasuliku töö osas), so 1 kuu vangistuse võrra, mõista M.N-ile liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 27 päeva.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3
MS § 414 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada päevast, millal M.N saabub vanglasse vangistust kandma. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Kohtu seisukoht menetluskulu osas M.N-i menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 133,92 eurot ning kohtumenetluses makstud tasu istungil esindamise eest 49,20 eurot, so kaitsjatasu kokku 183.12 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (alates 1. jaanuarist 2015.a on kuupalga alammäär 390 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus M.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 292,50 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 183,12 eurot, so menetluskulu kokku 475,62 eurot. Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.