järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav N.R , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 29.08.201531.08.2015, s.o 3 päeva Istungi toimumise aeg 26.10.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.R süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.08.2015-31.08.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 26.10.2015. Määrata N.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista N.R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 92,16 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 677,16 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075554 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l alkoholi 29.08.2015 kella 09:45 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani N.R toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.R´it
järgi 5 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.08.2015-31.08.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, k ui N.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.R tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt N.R-i kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.