Obsah (7)

§ 199§ 141§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-15-9535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11. 2015.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-9535 (15230104013) Kohtunik Julia Vern

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Maksim Kink Süüdistatav N.J, isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- vene keel; töökoht MTÜ XXX. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) Harju Maakohtu 27.11.2007 otsusega karistati

§ 141

lg 2 p 1 ja 6 järgi 6 aastase 8 kuulise vangistusega, karistusaja algusega 28.05.

1. Karistus täidetud 28.01.
2. 2) Harju Maakohtu 08.06.2015 otsusega karistati

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 11 kuulise katseajaga.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld al. 13.11.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud: 29.07.2015.a. Vahistatud: 30.07.2015.a.-13.11.2015.a. 1 1-15-9535 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 1. Süüdi tunnistada N.J

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata N.J-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: s.o.

29.07.2015.a. – 13.11.2015.a. s.o 108 päeva, e. 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. 3.

§ 65lg 2 alusel suurendada N.J-i karistust temale eelmise, s.o 08.06.2015.a.

Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa –3 (kolm) kuud vangistust- võrra ning mõista N.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada N.J-ile mõistetud karistus- 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva vangistust -üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista N.J-ile karistuseks 522 (viissada kakskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ärategemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada N.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid:

1. • • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel N.J-ile kuulunud ning käesolevas kriminaalasjas Harju Maakohtu 27.10.2015.a. määrusega 1-15-8583 arestitud mootorsõiduk Volvo V70 VIN/TINkood: XXX Rootsi Kuningriigi registreerimisnumbriga XXX (asub Rahumäe tee 2 1-15-9535 6/1, Tallinn Põhja prefektuuri politseiparklas), koos süütevõtmega ning ostumüügi lepinguga jätta arestituks.
2. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõendid.
5. • 8 CD-plaati salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; • plastpudelist tehtud lehter, kolm valget värvi plastikkanistrit, neli kollast värvi plastikkanistrit, 4 voolikut, rull prügikotte, mis asuvad hoiul PPA logistikabüroo majandushalduskeskuse Põhja majandustalituses, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; • kolm paari pükse, ruuduline särk, T-särk Hanes, kaks jopet (MC Gordon ja Reebok), nokamüts Southerland (võetud läbiotsimisel korterist aadressil XXX, Tallinn); päikeseprillid Prius, päikeseprillid Oto (võetud autost Volvo V40 XXX), mis asuvad hoiul PPA logistikabüroo majandushalduskeskuse Põhja majandustalituses, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn tagastada omanikule N.J-ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista N.J-ilt: • Kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti; • Lucia Amabile AS kasuks 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti. Kriminaalmenetluse kulud. N.J-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. • Kaitsjatasu summas 144 (sada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. 3 1-15-9535 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS N.J-i süüdistatakse selles, et tema, 05.07.2015 kella 13.31 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i (reg kood 10180925) tanklast, aadressil Tallinn, Petrooleumi 4, 51,82 liitrit Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile kuuluvat bensiini „95 kogumaksumusega 61,92 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 10.07.2015 kella 14.20 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos uurimisel tuvastamata jäänud Andrei-nimelise isikuga varastas Lucia Amabile AS-i (reg kood 10174362; kuni 31.07.2015 nimetusega AS Lukoil Eesti) tanklast, aadressil Tondiraba 1, 70,04 liitrit Lucia Amabile ASile kuuluvat diiselkütust kogumaksumusega 83,98 eurot. Nimelt N.J tankis kütust sõiduautosse Volvo S80 varastatud numbrimärgiga XXX. Seejärel istus N.J nimetatud auto kõrvalistuja kohale, Andrei-nimeline isik selle auto juhina viis aga kütuse tankla territooriumilt ära, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 10.07.2015 kella 15.55 ajal varastas Lukoil Eesti AS-i tanklast, aadressil Tondiraba 1, 66,45 liitrit Lucia Amabile AS-le kuuluvat diiselkütust kogumaksumusega 79,67 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 16.07.2015 kella 14.34 ajal viibides Europarklas, aadressil Tallinn, Tuukri 1B varastas Lilia Mooses-Tiitrele kuuluvalt sõiduautolt Toyota Auris registreerimismärgiga XXX kaks numbrimärki kogumaksumusega 4,66 eurot. Samuti tema 16.07.2015 kella 15.17 ajal varastas Statoil Fuel & Retail Eesti AS tanklast, aadressil Tallinn, Petrooleumi 4, 51,05 liitrit Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le kuuluvat diiselkütust kogumaksumusega 56,10 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. 4 1-15-9535 Samuti tema 17.07.2015 viibides aadressil Tallinn, V.Reimani 4 varastas XXXkuuluvalt sõiduautolt Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX kaks numbrimärki kogumaksumusega 4,66 eurot. Samuti tema 17.07.2015 kella 16.57 ajal varastas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Sikupilli tanklast, aadressil Tallinn, Tartu mnt 86, 90,58 liitrit Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le kuuluvat diiselkütust kogumaksumusega 104,98 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 18.07.2015 kella 15.45 ajal varastas Lucia Amabile AS-i tanklast, aadressil Tallinn, Punane 16A, 67,53 liitrit Lucia Amabile AS-ile kuuluvat kütust kogumaksumusega 73,68 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 18.07.2015 kella 16.23 ajal varastas Statoil Fuel & Retail Eesti AS tanklast, Tallinn, aadressil Mahtra 37, 67,53 liitrit Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le kuuluvat kütust maksumusega 103,49 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 20.07.2015 ajavahemikul kell 20.00 – 23.45 viibides aadressil Tallinn, Killustiku 10 varastas Furnitrans OÜ-le kuuluvalt sõiduautolt Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX kaks numbrimärki kogumaksumusega 4,66 eurot. Samuti tema 21.07.2015 kella 20.10 ajal varastas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i tanklast, aadressil Tallinn, Mahtra 29, 38,84 liitrit Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile kuuluvat kütust 95 kogumaksumusega 46,03 eurot, tankides kütust oma sõiduautosse Volvo V40 varastatud numbrimärgiga XXX, ja sõitis ära tankla territooriumilt, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema 29.07.2015 ajavahemikul kell 00.00 – 01.50 parkis oma sõiduauto Volvo V40 Tallinnas Raadiku 13 maja hoovis, mis asub Raadiku 11 autoparkla kõrval, ning võttis sõiduautost kanistrid ja viskas need üle Raadiku 11 autoparkla aia autoparklasse ning hüppas üle aia autoparkla aiaga ümbritsetud territooriumile. Seal läks N.J Danvis OÜ-le (reg. kood 10620910) kuuluva veoauto MB registreerimismärgiga XXX juurde, murdis armatuuri tükiga kütusepaagi korgi ja toppis sisse vooliku ning valas veoki kütusemahutist kanistritesse 100 liitrit Danvis OÜ-le kuuluvat diiselkütust kogumaksumusega 107 eurot. Seejärel N.J läks Veogrupp OÜ-le (reg. kood 11856075) kuuluva veoauto Volvo FM7 registreerimismärgiga XXXjuurde, avas kütusepaagi ja valas sealt 70 liitrit diiselkütust maksumusega 70 eurot. Sel ajal N.J-i poole tuli valvur. N.J kuulis samme ja jooksis minema – hüppas üle aia ja läks oma sõiduauto juurde, et oodata millal valvur läheb minema. Selleks ajaks jäid täidetud kanistrid parkla territooriumile, ning samuti voolikud jäid veokite kütusemahutitesse. Mõne aja möödudes läks N.J tagasi parklasse ja viskas kolm diiselkütusega täidetud kanistrit üle aia ning viis oma autosse ja pani neid pakiruumi. N.J koheselt ei sõitnud ära, vaid peitis end sündmuskohalt lähedal, ning kui N.J tuli oma auto juurde tagasi peeti ta politsei poolt kinni. Seega N.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 5 1-15-9535 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus N.J-i süüdimõistmist ja karistamist

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aastase 6 kuulise vangistusega. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistust (29.07.2015 – 13.11.2015, s.o 108 päeva, s.o 3 kuud ja 18 päeva), ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva vangistust Harju Maakohtu 08.06.2015 otsusega 1-15-4307 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 3 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva vangistust.

§ 69

sätete ja

§ 74

lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 522 tunni ulatuses (s.o 360+5x30+12). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab N.J järgima kontrollinõudeid

§ 75lg 1 alusel: 1.

elama alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.J talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 6