← Eesti

1-15-8709/3

1-15-8709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-8709

(15265000306)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav E.R isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega; alaline töökoht puudub, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, sealhulgas viimati: 27.02.
  1. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 1aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: E.R süüdi tunnistada KarS 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. E.R süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista E.R-ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 7 (seitse) kuud vangistust. 1-15-8709 KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.
  2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista E.R-ile liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (10 kuud) üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada E.R järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxxxx, ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Välja mõista E.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks, 2) 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata E.R kriminaalmenetluskulude – kokku 670,44 eurot - tasumine ositi ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul vastava kuu viimaseks kuupäevaks 55,87 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
  3. oktoobriks
  4. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 30.10.
  5. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 31.10.
  6. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis 2
(3)1-15-8709 kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.