lg 2 p 7, 9; § 25 lg 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, K.H K.H
Silver L ääne süüdistus
lg 2- § 215 lg 2 p 2 järgija K.A Axxxx süüdistus
lg 2- § 215 lg 2 p1, 2 ; § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Exxx Nxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 5xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 04.09.2015 Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 3 järgi, karistuse kandmisest vabastatud
lg 1, 2 alusel, 11.01.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 9 järgi, karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust tingimisi § 74 alusel 1 aastase katseajaga, 13 kehtivat väärteokaristust, Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav K. H K. H elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud 1
lg 2 p 3 järgi karistuseks 4 kuud vangistust,
lg 1, 2 alusel karistusest vabastatud ja allutatud 1 a käitu miskontrollile
alusel; 2) 16.12.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud
lg 2 p 3 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mida täitmisele ei pööratud ja määrati
lg 1, 3 alusel 1 a katseaeg, 13 kehtivat väärte okaristust, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Rainer Objartel Kaitsja Süüdistatav Kaitsja K.A Axxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxx6, koolis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õppekeskuse 7. klassi õpilane, kriminaalkorras karistatud 1 kord: 10.06.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud
lg 1; § 263 lg 1 p 2; § 121 lg 2 p 3; § 199 lg2 p 7; § 215 lg2 p 1, 2 järgi karistuseks 11 kuud vangistust (kandmata 10 kuud ja 28 p äeva),
lg 1, 2, 3 alusel määrati koheselt kandmisele 30 päeva vangistust, 9 kuud ja 28 p äeva vangistust täitmisele ei pööratud ja määrati 1 a 2 k katseaeg, 5 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistadaExxx Nxxxxxt
lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista (kolm ) kuud vangistust.
lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel liita Exxx Nxxxxxxxxe mõistetav karistus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-980 mõistetud karistusega lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek kuritegude kogumi eest Exxx Nxxxxxxxxe mõista 3 (kolm ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Exxi NxxxxxxKarS § 25 lg 2-§ 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõist 2 (kaks ) kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9804 mõistetud karistus ärakandmata osa , mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsust 2
lg 1 alusel asendada Exxx Nxxxxxxxxe karistuseks mõistetud vangistus 150 ( ükssada viis kümmend) tunni üldkasuliku tööga.
Exxx Nxxxxxxxxe üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Exxx Nxxxxxxkohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Exxi Nxxxxxxxt käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
suveks.
lg 2 p 7 alusel kohustada E xxx Nxxxxxxxt käitumiskontrolli perioodil mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 2 p 8 alusel kohustada E xxx Nxxxxxxxt käitumiskontrolli perioodi jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Exxx Nxxxxxx üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Viru VanglaIII üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistadaK. H K. H
lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm ) kuud vangistust.
H K. Hmõistetud karistusest ja allutada 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätetele.
H K.Hkohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
H K. H käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
H omandama katseajal üldhariduse. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K. H K. H Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada Gert- Silver Lääne
lg 2- § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistusek mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Gert-Silver Läänele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 16.12.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9363 mõistetud karistus ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust , võrraja liitkaristuseks kohtuotsust kogumis Gert- Silver Läänele mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Gert-Silver Läänele karistuseks mõistetud vangistus 18 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrat Gert- Silver Läänele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks)aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Gert-Silver Lääne kohustatud üldkasuliku töö tegemise järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gert -Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 7 alusel kohustada Gert -Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
Silver Läänet käitumiskontrolli perioodil jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Gert-Silver Lääne üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Viru VanglaIII üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4. Süüdi tunnistada K.A Axxx
Süüdi tunnistada K.A Axxx
25 § lg 2- § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks ) kuud vangistust.
lg 1 alusel luged a kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek kuritegude kogumi eest K.A Axxxxxx mõista7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada K.A Axxxxxe karistuseks mõistetud vangistus 508 (viissada kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata K.A Axxxxxe üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (ka ks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.A Axxx kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalis es elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.A Axxxxx käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 7 alusel kohustada K.A Axxxxx käitumisk ontrolli perioodil mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega- Gert- Silver Lääne, Exxx Nxxxxxx, Rxxxxx K.A ja Kxxxxo Pxxxxxxx. Käitumiskontrolli teostami xeks määrata K.A Axxxx üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Viru VanglaIII üksuse (noorte vangla)kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud vargused, s.o 17.09.2015 ja 01.10.2015 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus Toominga 9 Jõgeva MÜ Siimusti A&O kauplusest
lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu: - 19.11.2015 kella 08:31 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus Kiigemetsa Kooli garderoobis võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 6
K. H K.H süüdistatakse
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, olles 2015.a. novembrikuu jooksul toime pannud kolmel korral varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu: - 21.11.2015 kella 13:05 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise ExxxxNxxxxxxxxxx riiuli pealt 0,33 liitrilise siidri Sherwood väärtusega 0,95 eurot, 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot ning 0,5 liitrilise pudeli Saaremaa viina väärtusega 9,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 11,73 eurot. - 24.11.2015.a. kella 18.02 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall Konsumi kauplusest võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiuli pealt kaks pudelit 0,33 liitrilist siidrit Sherwood väärtusega ´a 1.09 eurot, kokku 2.18 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, tekitades Jõgeva Majandusühistule varalist kahju kokku 2.18 eurot. - 25.11.2015 kella 18:19 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise E xxx Nxxxxxxxxx, riiuli pealt 0,5 liitrilise õlu Baltika 7 export lager väärtusega 1,10 eurot ja 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 2,49 eurot. Jõgeva Majandusühistule on kuritegudega kokku tekitatud varalist kahju 16.40 eurot. Gert-Silver Läänet süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikute grupis koos alaealiste Exxx Nxxxxxti ja K.A Axxxxxa 28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes 7
K.A Axxxxx süüdistatakse selles, et tema alaealisena varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna püüdis 26.10.2015 kella 14.15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe õppekeskuse territooriumilt koos xxxxxxxxxxxxxx põgeneda. Selleks tagus ta koos xxxxxxxxxxxxxa jalgadega lahti võrgu parklapoolses aia nurgas. Põgenemise takistamiseks astus kooli sotsiaaltöö juht xxxxxxxxxxxxxxx tekkinud ava ette ning haaras noormeestest kinni. S. Axxx ja J. Mxxxx e jätkasid vastu võrku tagumist ning püüdsid algul naist ükshaaval tõmmatestõugates ning seejärel kahekesi koos vastu aeda tõugates naisest mööda pääseda. Noormehed lõpetasid kui sekkus järelevalve juht. Vastu aia võrku tagumisega ja naise korduvalt vastu aeda tõukamisega põhjustasid S. A xxx ja J. Mxxxxe M. Nxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K.A Axxxxt süüdistatakse veel selles, et tema tõukas 28.10.2015 kella 11.27 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe õppekeskuse erihoolekande rühmaruumis diivanil istunud J xxxxxx Fxxxxxx külili ning lõi siis tütarlapsele kaks korda käega vastu õlavart ja ühe korra vastu pead, millega põhjustas Jxxxxxx Fxxxxxxx e füüsilist valu. K.A Axxxx t süüdistatakse veel selles, et tema grupis koos alaealise Jxxxx Mxxxxxga tungis 30.10.2015 kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õppekeskuse erihoolekande rühmas alaealise J xxxxxx Fxxxxxi tuppa, kus esmalt väänas J xxxxx Flxxxxxt kätest ja kui tüdruk oli vastu hakkamisest tekkinud kähmluse tõttu voodile pikali kukkunud, püüdis tüdtukut tualettruumi ukseraamiga lüüa. Samal ajal lõi Jxxxo Mxxxxe pikali olnud Jxxxxxx Fxxxxxxxx sahtliga vastu jalgu nii, et sahtel purunes, misjärel püüdis Sxxxxx Axxx Jaxxxxx Fxxxxxxx sahtli metallistsiiniga lüüa, kuid siiniga vehkides vigastas tütarlast kaitsnud kasvatuspedagoogi Vxxxxa Vxxxx parema käe pöialt, põhjustades Vxxxxxx Vxxxxx e valu ja tervisekahjustuse s.o lõikehaava paremal pöidlal. Jxxxxe Fxxxxxxx kätest väänamisega põhjustas tütarlapsele füüsilist valu. Seega SxxxxxxAxxx kahjustades mitme inimese tervist ning põhjustades löömise ja muul keha väärkohtleval viisil mitmele isikule füüsilist valu, pani toime korduva kehalise väärkohtlemise, s.o
K.A Axxxx t süüdistatakse selles, et tema alaealisena,isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise (olles süüdi tunnistatud 10.06.2015 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt), isikute grupis koos alaealiste Exxx Nxxxxxxx ja Gert-Silver Läänega 28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega sõidukisse Seat Inca reg nr xxxxxxxx hinnaga 1500 eurot, lõhuti ära sõiduki käivitamiseks kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel- eemalt oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid sündmuskohalt. Seega K.A Axxx pannes toime võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise katse, grupi poolt, pani toime
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o liitkaristus 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Exxx Nxxxxx t
lg 2- § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistus Karistus liita
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja pool mõistetud karistuse 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 150 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on E xxx Nxxxxxt kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territoo riumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on E xxx Nxxxxxt kohustatud mitte tarvitama alkoholi;
a suveks;
lg 2 p 7 alusel on Exxx Nxxxxxx kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;
Nxxxxx kohustatud jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista E xxxNxxxxxxxlt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kxxxi Nxxxxxxxlt) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 240 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igaku iselt 10-ks kuupäevaks 20 eurot. Süüdi tunnistada K. H K. HKarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vastavalt
sätetele arvestades 15 aastase K.H K.H kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes
lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit - allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätetele.
lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama 9
lg 2 p2 alusel mitte tarvitama alkoholi.
MS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulu 120 euroni, millest 80 eurot sundrahaks ja 40 eurot menetluskuludeks. V äljamõistetud 120 eurot kuulub tasumisele 1 aasta jooksul igakuise 10 euro suuruse maksena. Süüdi tunnistada Gert-Silver LääneKarS § 25 lg 2 -§ 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. Karistus liita
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 180 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Gert -Silver Lääne kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on G -S Lääne kohustatud mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 7 alusel on G- S Lääne kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;
MS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista Gert -Silver Läänelt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K.H K.H) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 120 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 15 -ks kuupäevaks 10 eurot. Süüdi tunnistada K.A Axxx
KarS § 25 lg 2 -§ 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. Karistused liita
lg 1 alusel lugedes raskeim karistus kaetuks kergemaga, s.o kokku 7 kuud vangistust. Karistus liita
a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 508 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.A Axxx kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Tartu Maakohtu 06.10.2015. a määrusega määratud tähtaja, s.o. 07.10.2016 lõpun ja edasiselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult 10
lg 2 p 2 alusel on K.A Asxxxkohustatud mitte tarvitama alkoholi;
Silver Lääne, E xxx Nxxxxxxi, Rxxxxx K.A ja Kxxxxo Pxxxxxxxxx. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista K.A Axxxxxt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt eestkosteasutus Põltsamaa linnavalitsus) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 120 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 10 -ks kuupäevaks 10 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav ad on kokkulepe test aru saanud ja kokkulepe te sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kokkuleppesse tehti parandus kohtuistungil kahjude hüvitamise algusaja osas, kuna kokkuleppes kokku lepitud tähtpäev on möödunud. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava telt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasud vastavalt kehtivatele määradele. Alaealistel vahendite puudumisel tuleb tulenevalt KrMS § 188 menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel. Süüdistatavad, nende seaduslikud esindajad ja kaitsjad ning prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isikute resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. Asitõend- CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja toimikus (I kd tl 30, 62, 130, 225),jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.