järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav S.H isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx; EV kodakondsus; haridus: 6 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta, invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi üks - Pärnu Maakohtu 07.06.2016 otsus, millega tunnistati süüdi ja karistati
lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta, mida ei pööratud
Katseaeg 18 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.04.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 07.06.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 27 päeva võrra ning ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (14.-16.04.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-17-3922
lg 1, 3 alusel asendada S.H´le mõistetud karistus (1 aasta ja 5 kuud ja 24 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 534 (viissada kolmkümmend neli) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada S.H ´d täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on S.H käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista S.H ´lt riigituludesse menetluskulud: - sundrahast ½, s.o 352,50 €; - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 400,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta S.H menetluskuludest 352,50 € (½ sundrahast) riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700032498. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada S.H tasuma menetluskulud 400,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.05.2017.a kuni 25.03.2018.a 34 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.04.2018.a 26,50 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 3 1-17-3922 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.H süüdistatakse selles, et ta juhtis 14.04.2017 kella 20:44 ajal Rapla maakonnas Järvakandi alevis Tallinna mnt 2 lähistel suunaga Rapla poole mopeedi Lifan LF50QT reg.numbriga xxxx alkoholijoobe seisundis - alkoholijoove 1,16 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga. Oma teoga rikkus S.H liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime
Prokurör tegi ettepaneku S.H süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.04.2017, s.o kolm päeva ning ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva.
lg 2 alusel suurendada vangistust Pärnu Maakohtu poolt 07.06.2016 mõistetud karistuse, s.o 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva, mis
lg 1 kohaselt asendada 534 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.H kohustatud alluma
lg 1 p 1-6 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele ja
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid mida kohus vähendab 352,50 euroni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 €, kokku 400,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.H tasuda menetluskulud 400,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.05.2017.a kuni 25.03.2018.a 34 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.04.2018.a 26,50 €. Arvestades S.H majanduslikku olukorda ja tema sissetulekut, jätab kohus sundrahast ½, s.o 352,50 €, riigi kanda. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.